<p class='article-text'><div data-empty="false">قال عالم الفيزياء الفلكية إريك ديفيس، الذي عمل مستشارا لبرنامج البنتاغون الخاص بظواهر الأجسام الطائرة المجهولة لعقود، إنه اطّلع شخصيا على صور وسجلات سرية يزعم أنها توثق العثور على جثث كائنات غير بشرية داخل مركبات فضائية تحطمت على الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب صحيفة "ديلي ميل" البريطانية كشف ديفيس، أن السجلات التي شاهدها تتحدث عن أربعة أنواع مختلفة على الأقل من الكائنات الفضائية، قال إن السلطات الأمريكية احتفظت بجثثها في منشآت شديدة السرية. وأشار إلى أن أماكن تخزين هذه الجثث تغيرت خلال إدارة الرئيس الأسبق باراك أوباما.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح ديفيس، خلال مقابلة مع برنامج Katie Pavlich Tonight على شبكة NewsNation، أن الأنواع الأربعة المزعومة تشمل «الرماديين» (Grays)، و«الشماليين» (Nordics)، وكائنات شبيهة بالحشرات، و«الزواحف» (Reptilians).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ووصف «الرماديين» بأنهم يشبهون الكائنات الفضائية الشهيرة في فيلم Close Encounters of the Third Kind، بجلد رمادي ورؤوس كبيرة وعيون سوداء، بينما قيل إن «الشماليين» يشبهون بشرا طوال القامة ذوي شعر أشقر وملامح أوروبية، ويُعدون الأكثر شبهًا بالبشر بين الأنواع المزعومة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما النوع الثالث، فوصفه بأنه يشبه حشرة السرعوف بحجم إنسان، في حين يُنسب إلى «الزواحف» مظهر يجمع بين هيئة الإنسان وملامح السحالي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ديفيس: «هناك أربعة على الأقل نعرف عنها. لقد رأيت الأدلة، ورأيت السجلات»، لكنه لم يعرض هذه الأدلة علنا، مؤكدا أن الوثائق والصور التي اطلع عليها لا تزال مصنفة سرية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>«لن تُكشف لعقود»</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب ديفيس، فإن بعض هذه المعلومات قد تبقى سرية لمدة تصل إلى 50 أو 70 أو حتى 75 عاما، ولذلك لا يتوقع أن تظهر ضمن دفعات الوثائق المتعلقة بالأجسام الطائرة المجهولة التي يجري الإفراج عنها حاليًا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار إلى أن آلاف الصور ومقاطع الفيديو والوثائق التي أُفرج عنها حتى الآن لم تقدم دليلا حاسما على وجود حياة خارج الأرض أو زيارة كائنات فضائية لكوكبنا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما انتقد سرعة عملية الكشف عن ملفات الأجسام الطائرة المجهولة، معتبرًا أن الحكومة الأميركية لا تزال تحتفظ بمواد أكثر أهمية، بينها صور ومقاطع فيديو قال إنها توثق حوادث حقيقية، ولا تتضمن معلومات قد تكشف أساليب جمع الاستخبارات الأميركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>يطالب ترامب بحصانة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي خطوة لافتة، طالب ديفيس الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمنحه حصانة من اتفاقيات السرية، حتى يتمكن من الكشف عن المعلومات التي يقول إنه اطلع عليها دون الخوف من الملاحقة بسبب إفشاء أسرار حكومية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال إنه أمضى نحو 30 عاما في التحقيق في الظواهر الجوية غير المفسرة (UAP)، وإنه شاهد أدلة استخباراتية سرية تابعة للحكومة وصناعة الدفاع، معتبرا أن الجمهور الأميركي والعالم «من حقهما معرفة الحقيقة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقول ديفيس إنه لم يرَ أدلة على احتجاز كائنات فضائية حية، وإن معظم الحالات التي يعرف عنها تتعلق بكائنات عُثر عليها ميتة بعد تحطم مركبات مجهولة. لكنه أشار إلى مزاعم سابقة للمبلّغ ديفيد غروش عن وجود كائن واحد على الأقل قيل إنه أُسر حيًا، مؤكدًا أنه لا يعرف تفاصيل هذه الواقعة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>ادعاءات بلا دليل معلن</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم خطورة تصريحات ديفيس، فإنها تبقى حتى الآن ادعاءات لم يقدم أصحابها أدلة مادية علنية تثبتها. كما أن البنتاغون والجهات العسكرية الأميركية يؤكدان أنه لم يتم العثور على دليل مادي يثبت وجود حياة خارج كوكب الأرض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي ذلك وسط استمرار الجدل في الولايات المتحدة حول حقيقة ما تخفيه الحكومة بشأن الأجسام الطائرة المجهولة، خصوصًا بعد ظهور عدد من المسؤولين السابقين والمبلّغين الذين تحدثوا عن برامج سرية وحطام مركبات يُعتقد أنها ليست من صنع البشر.</div></p>

«رأيت الأدلة».. عالِم فيزياء يزعم: أمريكا تخفي جثث كائنات فضائية

<p class='article-text'><div data-empty="false">في الرابع من يوليو، يحل الموعد السنوي ليوم الاستقلال الوطني الأمريكي، وعندما حل في أول هذا الشهر كان مختلفاً هذه المرة عن كل المرات السابقة، وكان اختلافه راجعاً إلى أن الأمريكيين جاء عليهم وقت احتفلوا فيه بالعيد الفضي لقيام الولايات المتحدة ثم الذهبي ثم الماسي، فلما جاءت هذه السنة احتفلوا بمرور قرنين ونصف القرن من الزمان على نشأة بلادهم باسمها الذي يعرفونه الآن ونعرفه. </div></p><p class='article-text'>وكانوا في عام 1976 قد احتفلوا بمرور مئتي سنة على قيام بلاد العم سام باسمها الحالي المعتمد بين بلاد الدنيا.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولأن هذه الذكرى تحل بينما الرئيس في البيت الأبيض هو دونالد ترامب، فإن الاحتفال بها بدا مختلفاً كل الاختلاف، كما أن الرئيس ترامب كان قد أشار منذ وقت مبكر من هذه السنة إلى أن الأمريكيين سيحتفلون في الرابع من يوليو بالذكرى كذا، وأن هذه الذكرى مختلفة تماماً عما سبقها، وأنه سيعمل على أن تكون كذلك.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن بين وجوه الاختلاف مثلاً أن ترامب أبدى رغبته في استحداث ورقة من فئة 250 دولاراً وأن توضع عليها صورته. </div></p><p class='article-text'>تماماً كما أن أوراق الفئات المختلفة من الدولار تحمل صوراً لزعماء أمريكيين مختلفين، من أول ورقة الدولار الواحد إلى الخمسة دولارات إلى العشرة إلى العشرين إلى الخمسين إلى المئة التي تحمل صورة لجورج واشنطن الذي قيل عنه إنه أبو الأمة، وكان أحد الآباء المؤسسين الستة للبلاد وأول رئيس.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أبدى الرئيس ترامب هذه الرغبة في أحاديثه للإعلام، ولا أحد يعرف ما إذا كان ذلك سيتم بالفعل، أم أن الأمر مجرد خاطرة طافت في رأسه فأعلنها على الأمريكيين والعالم ثم نسيها؟ وبصرف النظر عما إذا كنا سنرى ورقة من الدولار من هذه الفئة أم لا، فإن حلول هذه الذكرى قد أثار الكثير من الكلام عن تاريخ الولايات المتحدة الأمريكية، وعن مسيرتها التي بدأت عام 1776 في ثلاث عشرة ولاية، وانتهت بخمسين كما نعرف، وهي ولايات تبدو وكأن كل واحدة منها دولة في حد ذاتها، من حيث نظام حياتها، ومن حيث قانونها الحاكم لحياتها على شتى المستويات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد قيل دائماً، وهو صحيح، إن الولايات الخمسين لا يربط بينها سوى شيئين اثنين، هما العُملة الوطنية والجيش، وما عدا ذلك يجعلك تشعر عند الانتقال من ولاية إلى أخرى وكأنك انتقلت من دولة إلى دولة، فلا توجد في الولايات الخمسين عملة سوى الدولار، ولا توجد ولاية لها جيش يخصها، وإنما الجيش هو جيش الولايات مجتمعة لا جيش ولاية دون ولاية. </div></p><p class='article-text'>أما ما عدا ذلك فهو مختلف من ولاية لأخرى، ويمكنك مثلاً أن تجد أن هذه الولاية من الولايات الخمسين تطبق عقوبة محددة على جريمة معينة، بينما ولاية أخرى لا تطبقها وتطبق عقوبة مختلفة وهكذا وهكذا.</p><p class='article-text'>وربما يكون هذا في حد ذاته سراً من بين أسرار قوة الولايات المتحدة كبلد بين بلاد العالم، بل سر انفرادها بموقع القوة الأكبر بين بلاد الدنيا منذ الحرب العالمية الثانية إلى اليوم.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">التنوع سر من أسرار الولايات المتحدة الأمريكية، وفي الوقت الذي كانت بلاد كثيرة لا ترى ذلك التنوع على أرضها، وقد تقاومه وتحاربه، كانت الإدارات الأمريكية المتعاقبة منذ إدارة الرئيس الأول إلى إدارة الرئيس ترامب نفسه رغم موقفه من المهاجرين إلى إدارة الرئيس القادم من بعده، ترى ما يتعين عليها أن تراه في التنوع وتحترمه.</div></p>

الولايات الخمسون لا يربط بينها سوى شيئين اثنين العملة الوطنية والجيش

واحد من أسرار القوة في بلاد العم سام

<p class='article-text'>اعتادت هوليوود على كسر الأرقام القياسية، لكن هذه المرة، بدا الأمر وكأنها فقدت بوصلتها وسط غابة من النفقات التي لا تنتهي. بإنفاق بلغ 658.8 مليون دولار على فيلم "جوراسيك وورلد: دومينيون"، وضعت "يونيفرسال" نفسها في "فخ" مالي جعلها تنتزع لقب الفيلم الأغلى تكلفة في التاريخ من "ديزني".</p><p class='article-text'>ولكن، هل كانت هذه الميزانية مجرد استثمارٍ طموحٍ في عالم الديناصورات، أم أنها تعبيرٌ عن فقدان السيطرة على جنون الميزانيات الذي يهدد استقرار الصناعة بأكملها؟ في هذا التقرير، نكشف كيف تحولت ملحمة الديناصورات من مجرد مغامرة سينمائية إلى لغزٍ اقتصادي يضع هوليوود أمام مفترق طرق.</p><p class='article-text'><b>تصاعد التكاليف</b></p><p class='article-text'>نظراً لتصوير الفيلم في ذروة تفشي الجائحة عام 2020، اضطرت "يونيفرسال" إلى اعتماد بروتوكولات سلامة باهظة التكلفة أثناء الإنتاج. كما واجه العمل تأجيلات استمرت لعدة أشهر، مما أدى إلى إرجاء العرض الأول للفيلم لمدة عام كامل ليصبح في يونيو 2022.</p><p class='article-text'>تسبب الحفاظ على عمليات الإنتاج في حالة استعداد دائم خلال فترات التوقف في قفزة هائلة بتكاليف الاستوديو؛ إذ تعين عليهم الاستمرار في دفع الإيجارات لمسارح الصوت والمعدات المستأجرة، والتي لم يكن من الممكن إعادتها خشية خسارة الفترة الزمنية المتاحة للوصول إليها واستخدامها لاحقاً. علاوة على ذلك، توجب دفع رواتب لبعض أفراد طواقم الأمن لحراسة مواقع التصوير، والأمر نفسه انطبق على بعض المنتجين رفيعي المستوى ورؤساء الأقسام لضمان بقائهم متاحين بمجرد انحسار الجائحة.</p><p class='article-text'><b>ظروف النجوم</b></p><p class='article-text'>لم يقضِ طاقم العمل من نجوم الصف الأول فترة الحجر الصحي التي استمرت خمسة أشهر في ظروف متواضعة؛ بل أقام النجوم في فندق "لانغلي" الفاخر التابع لمجموعة ماريوت في المملكة المتحدة، بالقرب من استوديوهات "بينوود" التاريخية حيث تم تصوير فيلم "دومينيون".</p><p class='article-text'>ويضم هذا القصر الذي يعود تاريخه إلى القرن الثامن عشر ردهة ذات جدران خشبية تحتوي على بيانو أنيق ظهر في مقاطع فيديو انتشرت على وسائل التواصل الاجتماعي خلال فترة الإغلاق، حيث كان غولدبلوم يعزف أغاني جاز كلاسيكية بينما يغني نيل إلى جانبه.</p><p class='article-text'>وتتجاوز تكلفة الغرف في هذا الفندق 600 دولار لليلة الواحدة، وهو مبلغ ضخم بما يكفي للتأثير على الميزانية الإجمالية لشركة يونيفرسال المخصصة للفيلم.</p><p class='article-text'><b>أسرار الشفافية</b></p><p class='article-text'>عادة ما تكون التكلفة الدقيقة لصناعة الأفلام في الولايات المتحدة سراً محاطاً بكتمان شديد. وعلى الرغم من احتمالية تسريب "ميزانية" الفيلم، إلا أن التكاليف المفصلة بالكامل يتم دمجها معاً في الإفصاحات المقدمة إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC)، مما يخفي التكاليف الخاصة بكل فيلم على حدة.</p><p class='article-text'>لكن الأمر يختلف تماماً في المملكة المتحدة، حيث تم إنتاج كل من "دومينيون" و"ذا فورس أواكينز". تستفيد الاستوديوهات التي تقوم بالتصوير في المملكة المتحدة من نظام "ائتمان الإنفاق السمعي البصري" (AVEC) الحكومي، والذي يمنحها استرداداً نقدياً يصل إلى 25.5% من الأموال التي تنفقها هناك، كحافز للاستوديوهات الأجنبية للاستعانة بالمواهب والمواقع البريطانية.</p><p class='article-text'><b>شروط التمويل</b></p><p class='article-text'>تأتي الأموال النقدية مشروطة؛ فلكي يكون الفيلم مؤهلاً للحصول على هذا الاسترداد، يجب أن يجتاز اختبار نقاط يثبت قيمته وجدارته للمملكة المتحدة. ويعتمد هذا الاختبار على عوامل عدة، مثل عدد الممثلين الرئيسيين المنتمين للمملكة المتحدة، وحجم المحتوى البريطاني، ومقدار التصوير الذي تم داخل البلاد.</p><p class='article-text'>وهذا ما يفسر تصوير مشاهد من فيلم "دومينيون" في غابات جنوب شرق إنجلترا، واستخدام كلية "وولفسون" بجامعة أكسفورد كمقر لشركة "بايوسين" في الفيلم. وبالمثل، ساعد وجود الممثلة البريطانية إيزابيلا سيرمون في زيادة رصيد نقاط يونيفرسال.</p><p class='article-text'>كما يشترط إنفاق 10% على الأقل من التكاليف الأساسية داخل المملكة المتحدة. ولإثبات ذلك، تؤسس الاستوديوهات "شركة إنتاج سينمائي" (FPC) منفصلة لكل فيلم.</p><p class='article-text'><b>هياكل الشركات</b></p><p class='article-text'>عادة ما تحمل شركات الإنتاج السينمائي هذه أسماءً رمزية حتى لا تلفت انتباه المعجبين. ونتيجة لذلك، تم إنتاج فيلم "دومينيون" بواسطة شركة "أركاديا بيكتشرز" التابعة لـ يونيفرسال، والتي سميت على اسم سفينة الإنقاذ في الفيلم السابق "فالن كينغدوم"، والذي تم تصويره أيضاً في المملكة المتحدة.</p><p class='article-text'>وكان يُطلق على شركة الإنتاج التي وقفت وراء هذا الفيلم الأخير اسم "أنشينت فيوتشرز"، في إشارة إلى عملية الاستنساخ التي خلقت الكائنات.</p><p class='article-text'>يتم تقديم القوائم المالية على مراحل، تبدأ خلال مرحلة ما قبل الإنتاج وتستمر إلى ما بعد العرض الأول بوقت طويل، لمنح الشركة الوقت الكافي لجمع كافة فواتيرها واستلام مستحقاتها.</p><p class='article-text'>أظهرت أحدث البيانات أن تكاليف "أركاديا بيكتشرز" خلال العام المنتهي في 31 ديسمبر 2024، بلغت 74.9 مليون دولار، مما رفع التكلفة الإجمالية للفيلم إلى 658.8 مليون دولار.</p><p class='article-text'><b>تحليل النفقات</b></p><p class='article-text'>كانت إحدى أكبر التكاليف المنفردة هي رواتب الموظفين، والتي بلغت ذروتها بمتوسط 454 موظفاً شهرياً. ولا يشمل ذلك الموظفين المستقلين والمقاولين والموظفين المؤقتين، إذ لا يتم إدراجهم في دفاتر الشركات البريطانية على الرغم من أنهم يمثلون في كثير من الأحيان غالبية العاملين في موقع التصوير.</p><p class='article-text'>وقد دفعت يونيفرسال 36.2 مليون دولار للموظفين، بالإضافة إلى الإنفاق على الخدمات داخل المملكة المتحدة مثل الأمن، وتأجير المعدات، والنقل، والتموين الغذائي.</p><p class='article-text'>ويبرر هذا الأثر الاقتصادي قيمة الاسترداد المالي، والتي بلغت 127.8 مليون دولار، مما خفض صافي النفقات الفعلية لشركة يونيفرسال على الفيلم إلى 531 مليون دولار.</p><p class='article-text'><b>عائدات التذاكر</b></p><p class='article-text'>تُعرف المبالغ التي تدفعها دور السينما للاستوديوهات باسم "رسوم التأجير"، ومن المتعارف عليه أنها تُقسم بنسبة 50-50، مما يمنح يونيفرسال 500 مليون دولار من حصيلة شباك التذاكر التي بلغت مليار دولار تقريباً.</p><p class='article-text'>وبعد خصم صافي نفقات يونيفرسال البالغة 531 مليون دولار، يسفر ذلك عن خسارة طفيفة في شباك التذاكر، غير أن حصة تذاكر السينما ليست العائد الوحيد للاستوديو؛ إذ يولد العمل أيضاً إيرادات من مبيعات "بلو راي"، وحقوق البث الرقمي، ومنتجات المقتنيات.</p><p class='article-text'>ومع احتساب الأجزاء الأخرى من السلسلة، حققت يونيفرسال أرباحاً إجمالية قدرها 300 مليون دولار بفضل حوافز الاسترداد الضريبي، التي لولاها لكانت الأرباح قريبة من الصفر.</p><p class='article-text'><b>المستقبل المجهول</b></p><p class='article-text'>يجري حالياً تطوير جزء تلو فيلم "ريبيرث". ونظراً لحجم الأموال التي حصلت عليها يونيفرسال من المملكة المتحدة، فمن المرجح جداً أن يعود التصوير إلى هناك.</p><p class='article-text'>وليست يونيفرسال الاستوديو الوحيد الذي يجني أرباحاً طائلة من هذا البرنامج؛ إذ ارتفع الإنفاق على إنتاج الأفلام الطويلة في المملكة المتحدة بنسبة 31% ليصل إلى 3.8 مليار دولار في العام الماضي. ويسد هذا البرنامج فجوة حاسمة، حيث يتوقع الخبراء أن تصل عائدات شباك التذاكر العالمية إلى 34.7 مليار دولار هذا العام، أي أقل بنسبة 18% عن ذروة عام 2019.</p><p class='article-text'><b>خطر التعريفات</b></p><p class='article-text'>إذا سارت الأمور وفقاً لما يريده الرئيس ترامب، فقد يسدل الستار على هذه الصفقات. ففي مايو من العام الماضي، أعلن ترامب عن نيته فرض تعريفة جمركية بنسبة 100% على الأفلام المنتجة في "أراضٍ أجنبية".</p><p class='article-text'>وحتى الآن، لم يتم تفعيل هذه السياسة، ولكن إذا تم تطبيقها وخسرت الاستوديوهات تمويلها البريطاني، فقد يترك ذلك فيلم "جوراسيك وورلد: دومينيون" متربعاً على عرش تصنيفات ميزانيات الأفلام لسنوات طويلة قادمة، ليس لتميزه الفني فحسب، بل كذكرى للحقبة التي وضعت فيها هوليوود مصيرها المالي في مهب الريح.</p>

الفيلم الأغلى تكلفة في التاريخ من "ديزني"

لغز الديناصورات بــ 658.8 مليون دولار.. هل فقدت هوليوود بوصلتها المالية

<p class='article-text'><div data-empty="false">مايكل بيل</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في أعماق مركز بيانات في مانهاتن، تم وضع حاسوب كمومي في ركنٍ خاص جداً. وللوصول إليه، لا بد للزائر أن يمر عبر مجموعتين من الأبواب المنزلقة وصفوف من الحواسيب الأخرى التقليدية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد قامت شركة «أوكسفورد كوانتم سيركيتس»، المصنعة للحاسوب ومقرها المملكة المتحدة، بتركيبه للشركات لاستخدامه عبر الاتصالات السحابية أو الألياف الضوئية، ما يتيح لها فرصة تجربة هذه التقنية بشكل مباشر. </div></p><p class='article-text'>وتساعد أجهزة الذكاء الاصطناعي من «إنفيديا» هذا الحاسوب المصنوع من النحاس والفولاذ، على تحقيق قدرات حسابية استثنائية، بفضل قدرته على تحليل وتوقع الأنظمة المعقدة مثل التدفقات المالية أو التفاعلات الكيميائية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهكذا، فإنه بعد سنوات من الآمال الكاذبة، يراهن عدد من شركات التكنولوجيا الرائدة عالمياً على أن الحواسيب الكمومية ستتفوق على نظيراتها التقليدية بحلول عام 2030، وهو ما قد يُحدث تأثيراً هائلاً في مجالاتٍ تتراوح بين العملات المشفرة والخدمات المالية واكتشافات الأدوية. </div></p><p class='article-text'>يقول جيرالد مولالي الرئيس التنفيذي لشركة «أوكسفورد كوانتم سيركيتس»، وهو يشير إلى قاعدة عملاء شركته كدليل على ثقتهم بإمكانيات هذه التقنية: «يبدو الأمر مستقبلياً للغاية، ونحن أتفهم ذلك تماماً.</p><p class='article-text'>إنه في جوهره رهانٌ من هذه الشركات على أن هذا سيحدث، وسيكون له تأثيرٌ كبير، لذا كلما أسرعنا في استخدامه، زادت خبرتنا فيه». لكن بعض العلماء يخشون أن تُهدد القوة الهائلة لهذه التقنية الخصوصية والأمن القومي، بينما لا يزال آخرون يشككون من الأساس في إمكانية صنع أجهزة مفيدة.</p><p class='article-text'>واليوم، لم تعد الحواسيب الكمومية حكراً على مختبرات الأبحاث، إذ تستكشف الشركات إمكاناتها التجارية. ويُقدّر مراقبو الصناعة وجود عشرات من أنظمة الحوسبة الكمومية في العالم، وهو عدد تتوقع شركة ماكينزي الاستشارية أن يرتفع إلى حوالي 5000 نظام بحلول عام 2030.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأبدى عدد من المستثمرين حماساً كبيراً إزاء تطورات مثل إعلان مايكروسوفت الأسبوع الماضي عن شريحة «ماجورانا 2 الكمومية من الجيل التالي، وتوقعاتها بوجود حاسوب كمومي قادر على حل «مشاكل مجدية تجارياً ومعقولة» بحلول عام 2029. </div></p><p class='article-text'>وعندما طرحت شركة «كوانتنام»، المدعومة من هانيويل والمتخصصة في الحوسبة الكمومية، أسهمها للاكتتاب العام الأولي في بورصة ناسداك في وقت سابق من الشهر الجاري، قُدّرت قيمتها بأكثر من 15 مليار دولار. وارتفع سعر سهم شركة «آيون كيو» المنافسة بأكثر من 700 % منذ سبتمبر 2024. وتستهدف أيضاً كل من جوجل وآي بي إم تقديم أجهزة مفيدة بحلول عام 2030.</p><p class='article-text'>وصرح سوندار بيتشاي الرئيس التنفيذي لشركة جوجل، في نوفمبر الماضي أن هذه التقنية وصلت الآن إلى «المستوى الذي كان عليه الذكاء الاصطناعي قبل خمس سنوات». كذلك، تدرس الحكومات استثمارات استراتيجية.</p><p class='article-text'>فقد أعلنت الولايات المتحدة الشهر الماضي عن خطط للاستحواذ على حصص بقيمة ملياري دولار في 9 شركات للحوسبة الكمومية، من بينها شركة ناشئة مدعومة من شركة لها صلات بعائلة ترامب، وشركة أخرى طرحها مسؤول في البنتاغون للاكتتاب العام.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبهم، يشدد المتشككون على أنه لا تزال هناك عقبات تقنية كبيرة تعترض سبيل تطوير حواسيب كمومية فعّالة، وأن الأجهزة الحالية لا تزال عرضة للأخطاء بشكل كبير. </div></p><p class='article-text'>كذلك، تظل «التحديات الهندسية» التي يؤكد مطورو هذه الأجهزة إمكانية حلها في السنوات القليلة المقبلة هائلة.</p><p class='article-text'>لكن مع بدء الأجهزة الجديدة في إظهار قدرتها على التفوق على الحواسيب التقليدية في مجالات متخصصة - وهو ما يُطلق عليه في هذا المجال «التفوق الكمومي»- يتزايد خطر التقليل من أهمية هذه التقنية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستعد المؤسسات لاحتمالية «يوم الاختراق الكمومي»– أي اللحظة المتوقعة التي ستتمكن فيها الحواسيب الكمومية من اختراق أساليب التشفير التي تعتمد عليها المجتمعات الحديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتاريخياً، بدأ البحث الجاد في عالم الحوسبة الكمومية في ثمانينيات القرن الماضي، وتطور بوتيرة أبطأ مما كان مأمولاً. </div></p><p class='article-text'>وفي البداية، أراد الباحثون معرفة إمكانية تحسين أداء الحواسيب من خلال استغلال التأثيرات الكمومية غير العادية التي تُظهرها المادة على المستويين الذري ودون الذري.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستطيع الحواسيب الكمومية تجاوز قيود البت الثنائي التقليدي، الذي يوجد في حالتين فقط، يُرمز لهما بالصفر والواحد. وعلى النقيض من ذلك، يمكن للبتات الكمومية، أو «الكيوبتات»، أن توجد في كلتا الحالتين في آن واحد. </div></p><p class='article-text'>وهذا يسمح للأجهزة الكمومية بمسح حلول محتملة متعددة في وقت واحد، بدلاً من التعامل معها واحدة تلو الأخرى، كما يفعل الحاسوب التقليدي.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتقوم الفكرة على أن هذه الحواسيب، بفضل آلياتها وبنيتها الخاصة، ستكون أكثر قدرةً على تحليل وتوقع السلوك الكيميائي الناتج عن التفاعلات الذرية ودون الذرية الخاضعة لقواعد الكم. </div></p><p class='article-text'>ومن المفترض نظرياً أن يكون الجهاز الكمومي ذو القدرة الكافية بارعاً في توقع التفاعلات بين الأدوية والخلايا الحية، والتي تُحدد مدى فعالية دواءٍ جديد. ودفعت هذه الإمكانات بالفعل شركات التكنولوجيا إلى التعاون مع مجموعاتٍ صناعية.</p><p class='article-text'>فقد تعاونت جوجل مع شركة الأدوية «بوهرينجر إنجلهايم» في اكتشاف الأدوية، كما تعاونت مع شركة بوش في علوم المواد، ومع مرسيدس-بنز في تكنولوجيا البطاريات.</p><p class='article-text'>وأيضاً، تعاونت مع شركة فولكس فاجن لصناعة السيارات لإجراء أبحاث حول انسيابية حركة المرور وتحسينها.</p><p class='article-text'>وكانت شركة شيفرون تكنولوجي فنتشرز، ذراع رأس المال الاستثمارية لشركة النفط متعددة الجنسيات شيفرون، من بين المستثمرين في جولة تمويل بقيمة 260 مليون جنيه إسترليني، اختتمتها شركة «أوكسفورد كوانتم سيركيتس» الأسبوع الماضي.</p><p class='article-text'>وتقول شيفرون إن استثمارها يبرز اهتمامها بتقنيات الكم في مجالات مثل الأمن السيبراني، ومعالجة البيانات، وتحسين الأنظمة المعقدة.</p><p class='article-text'>من جانبه، يقول روب أوتر رئيس قسم الأبحاث التطبيقية العالمية للتكنولوجيا في جي بي مورجان تشيس، إن قطاع الخدمات المالية يتوقع أيضاً «فوائد مبكرة من الحوسبة الكمومية، لقدرتها على معالجة وتحليل مجموعات البيانات الكبيرة والمتدفقة بسرعة بكفاءة، مثل سجلات المعاملات، وبيانات السوق، وإشارات المخاطر».</p><p class='article-text'>وكشفت شركة يونيسيس للتكنولوجيا عن أنها حققت نتائج واعدة من خلال شراكاتها مع شركة المدفوعات الإلكترونية «بايسيف»، والمركز الوطني للحوسبة الكمومية في المملكة المتحدة.</p><p class='article-text'>وخلصت إحدى دراسات «يونيسيس» في مجال كشف الاحتيال، إلى أن النهج الكمومي حقق نسبة صفر من النتائج السلبية الخاطئة، مع تقليل النتائج الإيجابية الخاطئة إلى أدنى حد.</p><p class='article-text'>وهذا أمرٌ جديرٌ بالملاحظة، لأن النتائج السلبية الخاطئة، تعني إغفال بعض عمليات الاحتيال، بينما تُسبب النتائج الإيجابية الخاطئة إحباطاً للعملاء، لأنها تعني حظراً لمعاملات مشروعة.كما تعاونت ماستركارد مع مركز الحوسبة الكمومية لتطوير نظام تجريبي لكشف الاحتيال الكمومي، والذي أظهر نسبة أقل من النتائج الإيجابية الخاطئة، مقارنةً بالتقنيات الحالية، عند اختباره على بيانات متاحة للعموم.</p><p class='article-text'>وقال كين مور كبير مسؤولي الابتكار في ماستركارد: «تقع الحوسبة الكمومية عند نقطة التقاء الذكاء الاصطناعي والبيانات والأمن»، مشيراً إلى أن التطبيقات الكمومية المستقبلية قد تمتد إلى مجالات مثل نمذجة المخاطر والتشفير من الجيل التالي.</p><p class='article-text'>وبمجرد إطلاق أولى الحواسيب الكمومية التجريبية في التسعينيات، بدأ العلماء بالتنبؤ بيوم الاختراق الكمومي، وهو التاريخ المفترض الذي ستتمكن فيه الحواسيب الكمومية من اختراق أنظمة التشفير الشائعة.</p><p class='article-text'>لكن هذا التطور سيعني عند حدوثه تعريض كم هائل من البيانات السرية للخطر، بدءاً من أسرار الأمن القومي، وصولاً إلى السجلات الصحية والمعلومات المالية الشخصية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، يمكن لحاسوب كمومي ذي حجم كافٍ، معالجة المشكلة في فترة زمنية يمكن للمجرمين استغلالها، نظراً لقدرة هذه التقنية على إجراء حسابات معقدة بسرعة أكبر بكثير من الأجهزة التقليدية. </div></p><p class='article-text'>ويزداد الخطر لأن المتسللين يمكنهم سرقة البيانات اليوم لاختراقها عند بلوغ يوم الاختراق الكمومي: وهي استراتيجية تُعرف باسم «اجمع الآن، وفك التشفير لاحقاً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد أثار هذا الاحتمال مخاوف شركات العملات المشفرة، التي تعد عرضةً للخطر بشكل خاص، لأن سرقة العملات الرقمية تتم بشكل مجهول، كما أنها تفتقر إلى إجراءات الحماية الكافية، مقارنةً بالبنوك التقليدية. </div></p><p class='article-text'>وصرّح آيو أكينييلي رئيس قسم الهندسة في ريبل إكس، ذراع تطوير تقنية البلوك تشين التابعة لمجموعة ريبل للعملات الرقمية، لصحيفة فاينانشال تايمز مؤخراً، بأن التهديد الكمومي «انتقل من اعتباره نظرياً إلى كونه واقعياً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تستعد المؤسسات في مختلف القطاعات والحكومات لاحتمالية وقوع «اليوم الكمومي»، من خلال تطبيق ما يُسمى بالتشفير ما بعد الكمومي. وهي عبارة عن خوارزميات جديدة «آمنة كمومياً»، من بينها ثلاث خوارزميات طُوّرت عام 2024 تحت إشراف المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا. وقد أعلن المعهد هذا العام عن تسع خوارزميات جديدة مرشحة هي الأخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبقى هناك ملاحظة مهمة في هذا السياق، حيث لا يوجد أحد في هذا المجال يرى في الحواسيب الكمومية بديلاً للحواسيب التقليدية، لأن هذه التكنولوجيا ستكون الأنسب لنطاق ضيق نسبياً من المهام شديدة التعقيد. </div></p><p class='article-text'>ويشير تاريخ الحوسبة إلى أن الأجهزة الكمومية من المرجح أن تزيد الطلب على الأجهزة التقليدية اللازمة لدعمها، وهو ما يشدد عليه تيموثي كوستا نائب رئيس شركة إنفيديا، والمدير العام لقسم الحوسبة الكمومية. ويشير إلى أن الحواسيب الكمومية والذكاء الاصطناعي لن يتنافسا على التفوق، بل سيُعزز كل منهما الآخر.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">إحدى المشكلات الرئيسة التي تُسبب أعطالاً تشغيلية هي «التشويش»- أي التغيرات العشوائية والتشويشات التي قد تؤدي إلى أخطاء في حسابات الكيوبت.</div></p><p class='article-text'>كما أن الظواهر الكمومية هشة، وعرضة للاضطرابات البيئية، كالحرارة أو المجالات المغناطيسية التي قد تؤثر في النتائج. ويستخدم المطورون تقنيات تصحيح الأخطاء للتخفيف من هذه المشكلات.</p><p class='article-text'>أما مؤيد هذه التقنية، مثل مولالي من شركة «أكسفورد كوانتم سيركيتس»، فيقولون إن الحواسيب الكمومية قد تكون أكثر كفاءة في استهلاك الطاقة من نظيراتها التقليدية. كما يُبشرون بسلسلة من الإنجازات الكبرى. مع التأكيد بقوة على جدية التقدم الذي تحرزه هذه التكنولوجيا.</p>

الشركات تراهن على تحقيق نتائج كبيرة في قطاعات الأدوية والخدمات المالية والعملات الرقمية

ثورة الحوسبة الكمومية واختراقاتها باتت أقرب كثيراً مما نتخيل

<p class='article-text'>الرجل الذي قد يقدم الشهادة القاضية ضد الرئيس الفنزويلي المخلوع نيكولاس مادورو يُعرف بلقب «إل بويو» (El Pollo)؛ أي «الدجاجة». وعلى الرغم من أن ملصق "المطلوبين" الصادر عن الحكومة الأمريكية يصفه برجل ضئيل الحجم  طوله 160 سم، ووزنه 59 كجم، ورأسه أصلع، إلا أن هذا اللقب والملامح يخفيان خلفهما سيرة ذاتية مرعبة؛ فالعميد السابق هوغو كارفخال باريوس كان يوماً ما رئيس الاستخبارات العسكرية في فنزويلا ، مما جعله يوازي في سطوته "جي. إدغار هوفر" في عهد نظام هوغو شافيز، الذي كان مقرباً منه منذ أيامهما في الجيش.</p><p class='article-text'>في عام 2025، أقر كارفخال بالذنب أمام المحكمة الفيدرالية بتهم الاتجار بالمخدرات والإرهاب النووي. واليوم، بينما ينتظر مادورو محاكمته في مركز احتجاز المتروبوليتان في بروكلين (MDC).</p><p class='article-text'>تبرز رسالة وجّهها كارفخال إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب في ديسمبر الماضي حصلت على نسخة منها عبر محاميه ونشرتها صحيفة "دالاس إكسبريس"، وتشير إلى أن "رئيس الجواسيس" السابق يسعى لتغيير موقعه من متهم إلى "مخبر" ضد رئيسه. أرسل كارفخال رسالته في 2 ديسمبر 2025، أي في اليوم التالي لصدور عفو رئاسي من ترامب عن رئيس هندوراس السابق "خوان أورلاندو هيرنانديز"، الذي كان يقضي عقوبة بالسجن لمدة 45 عاماً.</p><p class='article-text'>وفي الرسالة المكونة من 10 صفحات، أعرب كارفخال عن رغبته في «التكفير» عن آثامه الماضية، قائلاً: "حتى تتمكن الولايات المتحدة من حماية نفسها من الأخطار التي شهدتها لسنوات عديدة".</p><p class='article-text'>وتزعم رسالته وجود مؤامرة متعددة الطبقات، شملت اتهام مادورو بالعمل على تزوير الانتخابات داخل الولايات المتحدة (دون تحديد أي انتخابات)، والتواطؤ مع عصابة "ترين دي أراغوا" الفنزويلية العنيفة لإغراق أمريكا بالمجرمين والمخدرات والجواسيس؛ وهي ادعاءات تتماشى بدقة مع التهم التي يواجهها مادورو حالياً، خاصة بعد العملية العسكرية الأمريكية غير المسبوقة في يناير 2026، والتي شملت قصف كاراكاس واعتقال مادورو وزوجته سيليا فلوريس، وهي العملية التي أسفرت عن مقتل 55 عسكرياً فنزويلياً وكوبياً.</p><p class='article-text'>وتعود ملاحقة كارفخال إلى عام 2008 حين فرضت إدارة بوش عقوبات عليه لمساعدة جماعة "الفارك، وفي أبريل 2019، وجهت له وزارة العدل تهمة محاولة شحن 5.6 طن من الكوكايين في عام 2006 وتزويد "الفارك" بأسلحة أوتوماتيكية ومتفجرات.</p><p class='article-text'>وبعد انشقاقه في 2019 ودعمه لخوان غوايدو وهو الانشقاق الذي وصفه السناتور ماركو روبيو بـ "انهيار السد"، فر إلى إسبانيا حيث اعتقل من مخبئه في عام 2021 وتم تسليمه لأمريكا في عام 2023 بعد سنوات من التخفي باستخدام عمليات التجميل و"الشعر المستعار".</p><p class='article-text'>وفجر كارفخال مفاجآت حول تجارب بيولوجية وكيميائية مروعة أُجريت على بشر، وعرض تقديم وثائق تربط "كارتل الشمس" ،وهي شبكة لامركزية داخل الجيش، بمكتب الرئاسة مباشرة، متهماً النظام بتنسيق سياسات "متعمدة" لتهريب المخدرات التي كانت تدر أرباحاً تُقدر بـ 200 مليون دولار شهرياً، مع كشوفات لغسيل أموال تتجاوز 1.2 مليار دولار أدارها نجل مادورو ووزير داخليته ديوسدادو كابيلو، بالإضافة إلى ملاذات آمنة لمجموعات إرهابية دولية.</p><p class='article-text'>ورغم صمته الرسمي، إلا أن تأجيل جلسة النطق بالحكم عليه الأسبوع الماضي واختفاء اسمه من "قاعدة بيانات نزلاء مصلحة السجون" يُعدان، وفقاً للمحامي ريناتو ستابيلي، مؤشراً قوياً على إبرام صفقة لانتزاع حريته مقابل بيع أسرار "الصندوق الأسود" للنظام.</p>

بـ 10 صفحات.. الجاسوس «الدجاجة» يقايض ترامب على حريته

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في فضيحة كارثية قام الرئيس المؤقت لوكالة الأمن السيبراني الأمريكية، وهي الوكالة المسؤولة عن حماية أسرار الحكومة، بتحميل وثائق تعاقد حساسة على النسخة العامة من برنامج شات جي بي تي بعد توليه منصبه الصيف الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> ووفقاً لتقرير نشرته بوليتيكو، فقد أدت تصرفات مادو غوتوموكالا، المدير بالنيابة لوكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA)، إلى إطلاق العديد من التحذيرات الأمنية الآلية المصممة لمنع سرقة أو الكشف غير المقصود عن مواد حكومية من الشبكات الفيدرالية وفق ndtv.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كان الخطأ الساخر الذي ارتكبه غوتوموكالا، مساعد دونالد ترامب، جديراً بالملاحظة بشكل خاص لأنه حصل، بحسب ما ورد، على إذن خاص من مكتب كبير مسؤولي المعلومات في وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) لاستخدام أداة الذكاء الاصطناعي الشائعة بعد وصوله إلى الوكالة في شهر مايو الماضي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تُشارك جميع المعلومات التي يُحمّلها غوتوموكالا في النسخة العامة من تطبيق ChatGPT مع شركة OpenAI المالكة لأداة الذكاء الاصطناعي، ما يعني إمكانية استخدامها للمساعدة في الإجابة على استفسارات المستخدمين الآخرين للتطبيق، ويبلغ عدد مستخدمي تطبيق OpenAI النشطين أكثر من 700 مليون مستخدم.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تم حظر استخدام برنامج ChatGPT على موظفي وزارة الأمن الداخلي الآخرين في ذلك الوقت، وذكر التقرير أن غوتوموكالا "أجبر وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) على منحه برنامج ChatGPT، ثم أساء استخدامه".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">صرحت مارسي مكارثي، مديرة الشؤون العامة في وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA)، في بيان  وفق موقع بوليتيكو، أن غوتوموكالا "حصل على إذن لاستخدام ChatGPT مع وجود ضوابط وزارة الأمن الداخلي"، للاستخدام "قصير الأجل ومحدود". </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أكدت مكارثي أن الوكالة ملتزمة "بتسخير الذكاء الاصطناعي وغيره من التقنيات المتطورة لدفع تحديث الحكومة وتحقيق" الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي يزيل الحواجز أمام ريادة أمريكا في مجال الذكاء الاصطناعي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">إلا أن رسالة البريد الإلكتروني الصادرة عن وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) بدت وكأنها تُناقض التسلسل الزمني لتقرير موقع بوليتيكو، حيث جاء فيها: "استخدمت المديرة بالإنابة، الدكتورة مادهو غوتوموكالا، برنامج ChatGPT آخر مرة في منتصف يوليو 2025 بموجب استثناء مؤقت مُصرّح به مُنح لبعض الموظفين. ولا تزال سياسة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) تقضي بحظر الوصول إلى برنامج ChatGPT افتراضيًا ما لم يُمنح استثناء."</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يشغل غوتوموكالا،  منصب أعلى مسؤول سياسي في وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) - وهي وكالة اتحادية مكلفة بتأمين الشبكات الحكومية ضد قراصنة متطورين مدعومين من دول معادية، بما في ذلك روسيا والصين. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يتمتع بخبرة تزيد على 24 عاماً في مجال تكنولوجيا المعلومات، وهو حاصل على درجة الدكتوراه في نظم المعلومات من جامعة ولاية داكوتا، ودرجة الماجستير في إدارة الهندسة والتكنولوجيا من جامعة دالاس، ودرجة الماجستير في علوم الحاسوب من جامعة تكساس في أرلينغتون، ودرجة البكالوريوس في هندسة الإلكترونيات والاتصالات من جامعة أندرا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يتولى غوتوموكالا إدارة وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية (CISA) بالوكالة منذ مايو ، حين عيّنته وزيرة الأمن الداخلي كريستي نويم نائباً للمدير. </div></p>

انتهاك أمني كارثي.. أسرار الحكومة الأميركية على "شات جي بي تي" المجاني

<p class='article-text'>كشفت مذكرة صادرة عن وزارة العدل الأمريكية، أُفرج عنها مؤخرا، عن تفاصيل جديدة تتعلق بتخطيط الولايات المتحدة لعملية عسكرية عالية المخاطر استهدفت اعتقال الرئيس الفنزويلي السابق نيكولاس مادورو، حيث ركّزت الخطة على تنفيذ المداهمة في توقيت يُتوقع أن يكون فيه جزء كبير من الجيش الفنزويلي في إجازة بمناسبة الأعياد.</p><p class='article-text'>ووفقا للمذكرة، التي تعود إلى 23 ديسمبر الماضي وصدرَت عن مكتب المستشار القانوني في وزارة العدل خلال إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب، فإن العملية خُطط لها بعناية لتقليل الخسائر البشرية وتعظيم عنصر المفاجأة، وفقا لـ Business Insider.</p><p class='article-text'>وأشارت الوثيقة إلى أن تنفيذ المداهمة كان مقررا عند الساعة الواحدة فجرا بالتوقيت المحلي، في يوم يتزامن مع عطلات رسمية تقلّ فيها جاهزية القوات العسكرية الفنزويلية.</p><p class='article-text'>وتُظهر المذكرة أن الولايات المتحدة توقعت مواجهة مقاومة كبيرة، لا سيما من منظومات الدفاع الجوي الفنزويلية، التي اعتُبرت التهديد الأبرز للطائرات الأمريكية المشاركة في العملية.</p><p class='article-text'>وبحسب التقديرات الأمريكية، كان على مسار الاقتراب نحو مجمّع "فويرتي تيونا" العسكري في كراكاس، حيث كان يُعتقد أن مادورو وزوجته يقيمان، عشرات من أنظمة الدفاع المضادة للطائرات.</p><p class='article-text'>وأوضحت الوثيقة أن الخطة شملت توجيه ضربات دقيقة لتلك المنظومات بهدف فتح ممر آمن للقوات المهاجمة، إضافة إلى استهداف محطة محلية لتحويل الكهرباء لإبقاء التيار الكهربائي مقطوعا، في خطوة هدفت إلى إرباك الدفاعات وشلّ قدرات الاتصال.</p><p class='article-text'>كما لم تستبعد الخطة تنفيذ هجمات سيبرانية أو استخدام قدرات الحرب الإلكترونية، حيث أكدت المذكرة أن "العمليات الحركية ستُسبَق بإجراءات غير حركية".</p><p class='article-text'>وبحسب الجدول الزمني، كان من المقرر تنفيذ العملية في 30 ديسمبر، غير أن الرئيس ترامب قرر تأجيلها عدة أيام بسبب سوء الأحوال الجوية، وانطلقت المداهمة فعليا في وقت متأخر من 2 يناير واستمرت حتى اليوم التالي.</p><p class='article-text'>وفي أعقاب العملية، أعلن رئيس هيئة الأركان المشتركة الأمريكية، الجنرال دان كاين، أن أكثر من 150 طائرة شاركت في الهجوم، شملت مقاتلات شبحية، وطائرات هجوم إلكتروني، وطائرات استطلاع ومراقبة، وطائرات إنذار مبكر، وقاذفات، وطائرات مسيّرة.</p><p class='article-text'>وأوضح أن هذه الطائرات لعبت دورا رئيسيا في تحييد الدفاعات الجوية وتأمين الطريق أمام المروحيات التي نقلت قوات الاقتحام.</p><p class='article-text'>وأكدت الولايات المتحدة أنها لم تخسر أي طائرة خلال العملية، رغم إصابة إحدى المروحيات، فيما أُصيب سبعة جنود أمريكيين.</p><p class='article-text'>وأعلنت فنزويلا وكوبا مقتل عشرات من عناصر الأمن لديهما، وخلصت المذكرة إلى أن مخاطر المهمة كانت "كبيرة"، لكنها شددت على أن نجاحها كان مرهونا بتحقيق عنصر المفاجأة، وهو ما قالت القيادة العسكرية الأمريكية إنه تحقق بالكامل.</p>

150 طائرة واقتحام ليلي… وثائق تكشف أسرار اعتقال مادورو

<p class='article-text'><div data-empty="false">في قواعد اللعبة السياسية المألوفة، تُعد "ثقة الرئيس المطلقة" التي تُمنح لمسؤول غارق في الأزمات علامة حمراء أخيرة، تُنذر بقرب موعد إقالته وربما نهايته السياسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن في عالم دونالد ترامب، حيث انقلبت قوانين الجاذبية السياسية رأسًا على عقب، يبدو أن كل الأعراف القديمة قد عُلِّقت. وزير الدفاع بيت هيغسيث، الذي كان يفترض أن يستعد لحزم حقائبه بعد فضيحتين مدويتين، يحصل اليوم على حصانة رئاسية شبه مطلقة، متجاوزًا التوقعات والتقارير الرقابية على حدّ سواء.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فهل أصبحت فضيحة الأمس هي مؤهّل البقاء اليوم؟</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>وزير "الحرب" و"التسعة أرواح"</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بيت هيغسيث، الذي يفضّل لقب "وزير الحرب", لا يواجه مصيره فحسب، بل تحوّل إلى ظاهرة سياسية تملك "تسعة أرواح"، بعد أن نجا من فضائح كانت كفيلة بإنهاء أي مسيرة مهنية أخرى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فبعد تجاوزه العاصفة التي أثارتها جلسة تثبيت ترشيحه وكشفت تفاصيل محرجة، يواجه اليوم اتهامات خطيرة بكشف أسرار عسكرية، واتهامات أخرى تلامس حدود "جريمة حرب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>فضيحة "سيغنال": أسرار عسكرية في تطبيق غير آمن</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كشف تقرير لمكتب المفتش العام أن هيغسيث استخدم في مارس الماضي تطبيق "سيغنال" غير الآمن لمشاركة خطط هجوم "بالغة الحساسية" ضد الحوثيين في اليمن، وهو ما كان يمكن أن يعرّض القوات الأمريكية والمهمات للخطر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبرغم خطورة الاتهام، سارعت السكرتيرة الصحفية للبيت الأبيض، كارولين ليفيت، إلى نفيه، مؤكدة أن "الرئيس ترامب يقف بجانب الوزير هيغسيث"، ومشيرة إلى أن التقرير لم يثبت حدوث تسريب فعلي للمعلومات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>اتهامات بارتكاب "جريمة حرب"</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الأزمة الثانية أشد وقعًا: اشتباه بارتكاب جريمة حرب في البحر الكاريبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد تصاعد الجدل حول الأوامر التي أصدرها هيغسيث، وما إذا كان على علم بضربة ثانية استهدفت قاربًا مشتبهًا بتهريب المخدرات في سبتمبر 2025، وأدت إلى مقتل ناجين من الهجوم الأول.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الديمقراطيون يؤكدون أن ما حدث يندرج تحت جريمة حرب واضحة وفق قوانين البنتاغون.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما هيغسيث فيصر على أنه لم يكن على علم مسبق بالضربة الثانية، مؤكدًا دعمه الكامل للأدميرال فرانك "ميتش" برادلي الذي قيل إنه أصدر الأمر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أزمات تهدّد ترامب… لكنها لا تهدّد هيغسيث</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الفضائح المتلاحقة تشكل مصدر إرباك للرئيس ترامب، الذي تراجعت شعبيته، وللحزب الجمهوري القلق من انتخابات منتصف الولاية المقبلة—وهي ظروف عادة ما تنهي المسيرة السياسية لأي مسؤول في موقع حساس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لكن الوضع مختلف هنا: دعم ترامب لهيغسيث لا يقوم على الحسابات السياسية، بل على أسس أيديولوجية تعيد تشكيل قواعد الحوكمة والمساءلة في واشنطن.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>هيغسيث: أداة مركزية في مشروع "تطهير الدولة العميقة"</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُعد هيغسيث أحد أبرز حلفاء ترامب في مسعاه لـ"تطهير الدولة العميقة".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد أشرف على إقالة محامين عسكريين وقادة كبار في البنتاغون اعتبرهم ترامب غير مخلصين، وأظهر استعدادًا لمواجهة المؤسسة العسكرية التقليدية وكسر أعرافها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">قيمة هيغسيث لدى ترامب تكمن في كونه تجسيدًا لـ "عقلية ترامب المدمّرة للأعراف"—شخص يرى القوانين وقواعد الاشتباك قيودًا ينبغي تخطيها لا احترامها، ما ينسجم مع رؤية ترامب المناهضة لما يسميه "السلوك المصحّح سياسيًا".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>أيديولوجيا الحرب: رفض لقيود القانون الدولي</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يتجلّى نهج هيغسيث بوضوح في كتابه "الحرب على المحاربين"، حيث يهاجم بشدة اتفاقيات جنيف وقوانين الحرب، متسائلاً بحدّة:</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">"هل يجب أن نتقيّد باتفاقيات جنيف؟ ماذا لو عاملنا العدو بالطريقة التي يعاملنا بها؟"</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">هذه الأفكار تروق لترامب، الذي يرى أن القيود القانونية تشلّ القوة العسكرية الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الكونغرس غير مقتنع.. والانتقادات تتصاعد</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المقابل، لا يشارك الكونغرس الرئيس ثقته بوزيره المثير للجدل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كبار الجمهوريين يسيرون على "حبل مشدود" عندما يُسألون عنه، فيما لمح السناتور راند بول إلى أن هيغسيث ربما كذب بشأن واقعة الهجوم على القارب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>الديمقراطيون أكثر حدة</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">السناتور مارك كيلي قال إن هيغسيث "كان يجب أن يُقال" منذ فضيحة "سيغنال غيت".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما السناتور جاك ريد فندد بـ"افتقار الوزير إلى الفهم الأساسي لضرورة التزام الجيش بالقانون الدولي".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"><b>رغم كل شيء.. هيغسيث في أمان</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم العواصف السياسية والاتهامات والضغوط المتصاعدة، يبدو أن بيت هيغسيث—حتى الآن—في مأمن من الإقالة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فالتخلي عنه يعني أن ترامب سيفقد واحدًا من أهم رموز ولائه السياسي وأدوات مشروعه الأيديولوجي.</div></p>

وزير بـ"تسعة أرواح".. كيف نجا هيغسيث من فضيحة تسريب المعلومات بدعم ترامب؟

<p class='article-text'>في محاولة لتهدئة عاصفة التكهنات التي اجتاحت الأوساط السياسية والإعلامية الدولية، أصدر الكرملين تصريحاً حاسماً نفى فيه وجود أي خلاف بين الرئيس الروسي فلاديمير بوتين ووزير خارجيته المخضرم، سيرغي لافروف، مؤكداً أن الأخير مستمر في أداء مهامه.<br>يأتي هذا النفي الرسمي ليجيب بشكل مباشر على التقارير الصحفية التي أشارت إلى تدهور علاقة الوزير الذي خدم روسيا لأكثر من عقدين بالرئيس، وأن هذا التدهور قد أدى إلى إلغاء قمة بوتين والرئيس الأمريكي دونالد ترامب الأخيرة.<br>بدأت الشائعات تكتسب زخماً بعد سلسلة من الأحداث غير المعتادة التي شملت شخصية لافروف، البالغ من العمر 75 عاماً، وهو الذي يعد ركيزة أساسية في الدبلوماسية الروسية منذ عام 2004<br></p><p class='article-text'>أشارت تقارير (خاصة عن طريق صحيفة فاينانشال تايمز ووكالة رويترز) إلى أن المكالمة الهاتفية بين لافروف ووزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو حول ترتيبات القمة في بودابست كانت «متوترة» وأن واشنطن اعتبرت موقف لافروف «متصلباً» وغير مستعد لتقديم تنازلات بشأن أوكرانيا، ما أدى إلى إلغاء القمة الجديدة من الجانب الأمريكي.<br></p><p class='article-text'>غاب لافروف بشكل لافت عن اجتماع لمجلس الأمن الروسي عقد الأربعاء (5 نوفمبر 2025)، وهو أمر نادر جداً لكونه عضواً دائماً في المجلس.<br></p><p class='article-text'>إزاحته عن وفد مجموعة العشرين (G20) حيث أعلن الكرملين الأربعاء أن لافروف لن يترأس الوفد الروسي في قمة مجموعة العشرين المقبلة، وهو دور اعتاد أن يشغله تقليدياً، وبدلاً منه، اختار بوتين شخصية أخرى (نائب رئيس الإدارة الرئاسية ماكسيم أوريشكين) لتمثيل روسيا.<br></p><p class='article-text'>هذه التطورات، خصوصاً بعد إلغاء القمة، غذت تحليلات بأن بوتين «نقل المسؤولية» عن فشل القمة إلى لافروف، أو أنه أصبح مستاءً من أسلوبه الدبلوماسي الذي وصفه البعض بـ «غير المرن».<br>كما أكدت المصادر الروسية أن غياب لافروف عن اجتماع مجلس الأمن كان «بالتنسيق» المسبق، دون تقديم تفاصيل إضافية.<br></p><h2>رسالة «البقاء»</h2><p class='article-text'>وفي محاولة لمواجهة الشائعات وإعادة تأكيد أهمية دوره الدبلوماسي، صرح لافروف لوكالة الأنباء الروسية الرسمية وتناقلتها وسائل الإعلام اليوم وقال فيها: «أنا ووزير الخارجية ماركو روبيو نتفهم الحاجة إلى التواصل المنتظم... إنه أمر مهم لمناقشة القضية الأوكرانية وتعزيز الأجندة الثنائية. ولهذا السبب نتواصل هاتفياً، ونحن مستعدون لعقد اجتماعات وجهاً لوجه عند الضرورة».<br></p><p class='article-text'>هذا التصريح يقدم لافروف كشخصية رئيسية ما زالت تمسك بملف الاتصال مع واشنطن، وأن إلغاء القمة لم يقطع حبل الود تماماً مع نظيره الأمريكي، على الرغم من تمسكه بشروط روسيا للسلام في أوكرانيا.<br></p><p class='article-text'>في المحصلة، بينما تشير الأدلة الظرفية (الغيابات والإزاحة عن الوفد) إلى توتر محتمل أو تحول في تفويض لافروف ببعض الملفات، فإن النفي الرسمي الصارم من الكرملين، مصحوباً بتصريحات لافروف الخاصة، يؤكد بقاءه في منصبه الوزاري.</p>

21 عاماً في المنصب.. لافروف صندوق أسرار بوتين الذي لا يستبدل

<p class='article-text'><br></p><p class='article-text'>أعلن الرئيس الأميركي دونالد ترامب الثلاثاء على منصته "تروث سوشل" أنه سيعيد تعيين الملياردير جاريد ايزاكمان المقرب من إيلون ماسك، على رأس وكالة الفضاء الأميركية رغم أنه كان سحب ترشيحه لهذا المنصب في مايو الماضي.</p><p class='article-text'>وأوضح الرئيس الجمهوري في منشوره أن ايزاكمان هو "الشخص المثالي لقيادة ناسا نحو عهد جديد وجريء".</p><p class='article-text'>وفي مايو، سحب دونالد ترامب ترشيح ايزاكمان متهما إياه بتقديم تبرعات لديموقراطيين بارزين.</p><p class='article-text'>وإذا أكد مجلس الشيوخ تعيينه، سيحل ايزاكمان مكان وزير النقل شون دافي الذي شغل منصب المدير المؤقت للوكالة.</p><p class='article-text'>وأضاف ترامب في منشوره "إن شغف جاريد بالفضاء، وخبرته كرائد فضاء، وتفانيه في دفع حدود الاستكشاف، وكشف أسرار الكون، وتعزيز اقتصاد الفضاء الجديد، تجعله مناسبا بشكل مثالي لقيادة ناسا".</p><p class='article-text'>واستُبعد رجل الأعمال الملياردير والحليف المقرب من إيلون ماسك أواخر مايو من تولي المنصب قبل الصدام العلني بين ترامب وماسك بشأن مشروع قانون الميزانية.</p><p class='article-text'>وبرّر ترامب هذا التغيير قائلا إن ايزاكمان "ديموقراطي لم يسبق أن دعم أي حملة انتخابية لجمهوري".</p><p class='article-text'>وأضاف "رأيت أيضا أنه من غير المناسب أن يتولى صديق مقرّب جدا من إيلون ماسك ويعمل في مجال الفضاء، قيادة وكالة ناسا".</p><p class='article-text'>وكان ماسك وترامب قريبين جدا، فقد ساهم أغنى رجل في العالم بأكثر من 270 مليون دولار في حملة الجمهوري الرئاسية، وقاد "لجنة الكفاءة الحكومية" لخفض الإنفاق الفدرالي، وكان ضيفا دائما على المكتب البيضوي.</p><p class='article-text'>وعقب إعلان ترامب، كتب ايزاكمان الثلاثاء على إكس "شكرا لك يا سيد الرئيس"، في حين رد ماسك على منصته بوضع علامات قلب وصاروخ وعلم الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>وبرز ايزاكمان مؤسس شركة "شيفت 4 للمدفوعات" البالغ 42 عاما كشخصية رائدة في مجال رحلات الفضاء التجارية من خلال تعاونه البارز مع سبايس اكس.</p><p class='article-text'>وصنع ايزاكمان التاريخ في سبتمبر الماضي عندما خرج من مركبة "كرو دراغون" لينظر إلى الأرض من الفضاء وهو يمسك بالهيكل الخارجي للمركبة، في أول عملية سير في الفضاء يقوم بها مدني ورائد فضاء غير محترف.</p>

ترامب يعيد ترشيح جاريد إيزاكمان المقرب من ماسك لقيادة "ناسا"

<p class='article-text'><div data-empty="false">لا شك أن تجربة الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مع غزة تفترض أن الجهد الشاق المبني أساساً على الضغوطات، يمكن أن يفضي في النهاية إلى نصر، حيث يسعى إلى إسكات صوت السلاح في أوكرانيا بإعلان استجابته لطلب روسيا برفض تزويد أوكرانيا بصواريخ «توماهوك» التي كانت كييف تعول عليها لتحقيق تقدم في الحرب، وتطلعه إلى لقاء الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في المجر بعد أسبوعين للتوصل إلى اتفاق سلام في أوكرانيا، ما يؤكد أن التهديد بالقوة العسكرية هو الطريق الأسرع إلى التفاوض.</div></p><p class='article-text'>حيث إن إنهاء الحرب في أوكرانيا يتطلب التحدث باللغة الوحيدة التي تفهمها موسكو: القوة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويؤكد محللون أن السلاح والسلام وجهان لعملة واحدة، فبالسلاح يتحقق السلام، وبالسلام نمتلك أكبر سلاح، هما مصطلحان متباعدان في اللفظ والمعنى، لكن يمكن استخدامهما معاً لإقناع روسيا بانتهاج سياسة ردع متكاملة تهدف إلى فرض التفاوض بالقوة. </div></p><p class='article-text'>وأوضح الرئيس الأمريكي للرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي أن أولويته الآن هي الدبلوماسية ويعتقد أن تقديم صواريخ «توماهوك» لكييف يمكن أن يقوض الجهود بهذا الخصوص.</p><p class='article-text'>زيلينسكي كان يأمل مغادرة واشنطن بالتزامات حول الأسلحة الجديدة لأوكرانيا، لكنه وجد ترامب في حالة ذهنية مختلفة تماماً بعد يوم من إجراء مكالمة مطولة مع الرئيس الروسي فلاديمير بوتين.</p><p class='article-text'>إذ قرر عدم تزويد أوكرانيا بصواريخ «توماهوك»، ما يعني حصول تقدم في المحادثات مع روسيا. زيلينسكي، خرج خالي الوفاض من اجتماع في البيت الأبيض بعد أن أشار ترامب، إلى عدم استعداده لتزويد أوكرانيا بصواريخ توماهوك.</p><p class='article-text'>وصرح زيلينسكي بعد المحادثات الثنائية الودية أنه وترامب تحدثا عن الصواريخ بعيدة المدى، لكن ترامب قرر عدم الإدلاء بتصريحات حول هذه القضية «لأن الولايات المتحدة لا تريد تصعيداً».</p><h2>اجتماع بودابست</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وغني عن القول إن الاجتماع المرتقب بين بوتين وترامب في بودابست يمكن أن يثمر تطورات إيجابية، على صعيد الحرب في أوكرانيا، خصوصاً أن الاتصال بين الاثنين حصل قبل يوم واحد من لقاء زيلينسكي بترامب، وعليه يمكن أن تكون صواريخ «توماهوك» قوة سلام؛ بالحد من قدرة بوتين على الاستمرار في حربه في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال المستشار الرئيسي للقائد العسكري الأعلى لحلف شمال الأطلسي، مارتن أودونيل، عندما سئل عن صواريخ «توماهوك»: «أعتقد أن هناك عدداً من الأشياء في جميع أنحاء العالم التي من الممكن أن تجعل التحرك نحو السلام أكثر إمكانية، إذا كان هناك من يستطيع فعل ذلك، فهو الرئيس ترامب بكل تأكيد. </div></p><p class='article-text'>لقد شهدنا أخباراً تاريخية من الشرق الأوسط خلال أكتوبر 2025».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، أعلن رئيس بيلاروسيا استعداد بلاده للمشاركة بالمبادرات الأمريكية للتسوية في أوكرانيا، محذراً من أن تسليم كييف صواريخ «توماهوك» تصعيد خطير قد ينتهي بحرب نووية وزوال أوكرانيا كدولة. </div></p><p class='article-text'>وقال: «نحن نؤكد موقفنا الثابت: السلام والسلام فقط».</p><p class='article-text'>وأضاف: «إن تزويد أوكرانيا بصواريخ «توماهوك» الأمريكية لن يحل الأزمة، بل سيؤدي إلى تصعيد خطير قد ينتهي بحرب نووية».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وللعلم تعد صواريخ «توماهوك» عنصراً أساسياً في الترسانة الأمريكية، حيث يتراوح مداها التشغيلي بين 1600 و2500 كيلومتر، وتزن رؤوسها الحربية ما بين 400 و450 كيلوجراماً.</div></p><p class='article-text'>وعلى ما يبدو فإن ترامب يريد ضرب عصفورين بحجر من جهة استعمل الصواريخ كلغة تهديدية لإجبار بوتين على قبول المفاوضات، كما أنه ضمن عدم استعمال هذه الصواريخ إلا من أمريكا وعدم الدخول في الحرب ضد روسيا وضمان أيضاً عدم نقل واشنطن تقنيات التشغيل للقوات الأوكرانية خشية تسرب أسرار تكنولوجية حساسة.</p><p class='article-text'>علماً أن «توماهوك» يتطلب توافر معلومات استخباراتية عالية الدقة، وهو ما لا تستطيع توفيره سوى الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>كما أن إعداد برامج الطيران الخاصة بهذه الصواريخ مهمة لا يمكن تنفيذها إلا من قبل متخصصين أمريكيين.</p><h2>عملية معقدة</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وللعلم فإن هذه الصواريخ منظومة بحرية بالأساس تطلق من المدمرات والغواصات، ما يعني أن أوكرانيا ستحتاج إلى تهيئة منصات أرضية بديلة أو إشراف مباشر من قوات أمريكية. وهذا ما يجعل قرار التسليم معقداً من الناحية التقنية، فضلاً عن أنه قد يتطلب تعديلات على اتفاقات تصدير الأسلحة داخل الكونغرس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مصلحة الولايات المتحدة في الدفع إلى سلام مستدام في أوكرانيا تتفوق بكثير على أي أخطار قد تكتنف إرسال تلك الصواريخ. حيث إن موسكو تمتلك منظومات دفاع جوي متطورة مثل «إس 400»، إضافة إلى أسلحة باليستية فرط صوتية، قادرة على التعامل مع صواريخ «توماهوك»، ما يجعل احتمالية تغيير ميزان القوى محدوداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">حالياً، تعتمد أوكرانيا على صواريخ غربية مثل «ستورم شادو» التي يصل مداها إلى 250 كيلومتراً فقط، وكذلك على الطائرات المسيرة والصواريخ المشابهة المنتجة محلياً مثل «باليانيتسيا»، لكن حمولتها الحربية محدودة وتتراوح بين 50 و100 كيلوجرام.</div></p>

تقارير "البيان"

«توماهوك».. من سلاح قاتل إلى قوة دفع للسلام

<p class='article-text'>لو كنت مكان لجنة اختيار الفائز بجائزة نوبل للسلام لأعلنت فوراً فوز دونالد ترامب رئيس الولايات المتحدة الأمريكية بها، دون انتظار للتاريخ المحدد للإعلان عن الفائز، ودون فحص للمؤهلات التي يستحق الجائزة بسببها، ودون تدوين درجات في «نماذج» الاختيار، فهو الأول، من بين المرشحين، وهو الأول من بين غير المرشحين، وهو الأول من بين الذين ينوون الترشح مستقبلاً.</p><p class='article-text'>أعضاء اللجنة، ومدراء الجائزة، والذين يحتضنون مقرها، جميعهم يعيشون في حالة من التوتر لا يحسدون عليها، الرجل يضغط في كل اتجاه، ويعرض منجزات هو فقط المقتنع بها، وهو على حق، ومن يجرؤ فليقل غير ذلك، يذهب إلى عشاء رسمي فيقول إنه يستحق جائزة نوبل، ويقف في طائرته الرئاسية ويشهد المراسلين المرافقين على تأهله للجائزة، ويستقبل رؤساء الدول ويطلب منهم مخاطبة اللجنة نيابة عن أنفسهم وعن حكوماتهم وعن شعوبهم باستحقاقه الذي لا ينازعه عليه أحد لتلك الجائزة، ويعيد ويكرر بأنه أنهى سبع حروب حتى الآن، ويا ويل من يسأله عن تلك الحروب، فهي من أسرار الدولة، ولا يجوز الإفصاح عنها في العلن، ولكن المصابين بداء الفضول «ينبشون» دفاترهم بعد أن عجزت ذاكرتهم عن الحساب والعد، وحتى «المتفذلكون» الواقعون في حب «غروك» وغيره من مخترعات الذكاء الاصطناعي، خاضوا جميعاً في «بحر ترامب» ولم يصلوا إلى قاعه، كما كان يقول السابقون من أهل البحر، لم يجدوا حرباً أنهيت بعد تدخل الرئيس الأمريكي، حرباً واحدة وليس اثنتين أو ثلاثاً أو سبعاً!</p><p class='article-text'>كان الله في عون كل من له علاقة بقرار اختيار الفائز بجائزة نوبل للسلام، فهم تائهون، لا يعرفون ماذا يفعلون، ويتساءلون بكل تأكيد عن مسؤوليتهم الأدبية والأخلاقية، وعن نزاهتهم ومصداقيتهم، فقد وضعوا في زاوية ضيقة، لها مخرج واحد اسمه دونالد ترامب، وهذا شخص لا تنفع معه الشجاعة أو التمسك بالمبادئ، لأنه لا يعترف بها.</p><p class='article-text'>والخلاصة أنه سينالها وإن لم يستحقها.</p>

سينالها وإن لم يستحقها

<p class='article-text'><div data-empty="false">انهار كل شيء.. مَن كان يظن أن علاقة حليفين ظلت وحتى قُبيل أيام قلائل مثالاً في التناغم وتبادل الثناء والغزل، تنزلق إلى قاع بغير قرار من مَنّ وأذى.. إهاناتٍ وشتائم.. وفضح أسرار على مرأى العالم ومسامعه! </div></p><p class='article-text'>ما بين مَشاهد قَفْز ماسك طرباً في التجمعات الانتخابية، واستشاطته غضباً من قرارات ترامب.. مياه كثيرة تحت الجسر جرت.. فما دامت فرحة الانتصار الكاسح طويلاً، إذ سرعان ما وجد الحليفان نفسيهما أمام جبال تحديات.</p><p class='article-text'>ليبدأ تآكل التحالف ونفاد قوة دفعه بعد انتقادات طالت الملياردير الجامح، مفادها التمدد المفرط داخل المؤسسات، فيما أفاض الكأس قانون الإنفاق؛ مُقدَّس ترامب وخطه الأحمر، بل وحلمه «الرائع الجميل»، لم يحتمل «متضخم الذات» أن يسفّه رهانه ويوصم علانية وليس سراً بـ«الشر المقيت».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">كافأ ترامب حليفه وشريك رحلته الشاقة إلى البيت الأبيض بمنصب مستحدث وزيراً للكفاءة الحكومية بمهمة محددة وهي إغلاق وكالات وتسريح موظفين، بما يوفر على الخزينة المليارات، وقد فعل.. ليوارى بعدها الرصيف مخذولاً أسفاً، في القلب قيح، وفي الفم ماء، ما استطاع حبسه طويلاً، فأفرغ ما احتوى فيه من غضب عارم دون اعتبار عواقب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">لم يدم الود سوى بضعة أشهر، تشتت بعدها الشمل وانفضّ السامر.. اشتعل فتيل الحرب وحمى أوارها.. تقاذُف إهانات واتهامات وكشف مستور، وبينهما غل وحقد و«ما صنع الحداد».</div></p><p class='article-text'>ففيما كال ترامب، غير عابئ، الشتائم لماسك بأنه ناكر جميل فقد عقله.. منّ الأخير على صاحبه بفضله عليه في الاكتساح الانتخابي والتنصيب رئيساً، ناشراً على حبال «X» بعض غسيله بأن اسمه ورد في وثائق حكومية تتعلق بفضيحة جيفري ابستين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يعيب الكثيرون على ماسك نثره المال وإلقاءه كامل البيض في سلة ترامب.. لم يستبقِ الرجل من حيل أو يحتطْ لـ«يوم كريهة»، فيما حشره الخلاف في الزاوية موعوداً بموجع الضربات، وقْف دعمٍ وسحب عقودٍ، بل وصل الأمر إلى التهديد بالتفكير في ترحيله إلى جنوب أفريقيا.</div></p><p class='article-text'>حيث ولد.. فلم يجد ماسك بُداً من التهدئة وتجنب نزف المزيد بحذف بعض ما خطت يداه على وسائل التواصل، بل والإعراب عن الندم صراحة: «آسف.. لقد تجاوزت حدودي».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">لقد نال الرهق من إمبراطورية ماسك ما نال.. نزفت خزائنه المليارات ولا تزال، فمن ذا الذي غرر بالرجل، واستدرجه بحسن نية أو نقيضها إلى عش الدبابير طائعاً مختاراً، يتساءل كثيرون.</div></p><p class='article-text'>أنفق الملياردير الأشهر بعض ثروته على «X» التي قبر اسمها الشهير «تويتر» ونفق طائرها الأزرق.. بدد طائل أموال على منصة ودعم مرشح، فيما ألْهته السياسة هوناً عن إدارة مملكة من الأكبر في الكوكب، قبل أن يبدأ سيناريو التداعي الماثل وتتجرع مرّ الخسائر بفعل تهاوي الأسهم ومخيب النتائج.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أهو طموح سياسي؟ أم رغبة انتقام؟ غض النظر عن أي الخيارين إلى الحقيقة أقرب، يبدو أن الدليل قد حار بماسك حتى تفتقت بنات أفكاره التائهات عما لم يسبقه إليه من الأوائل أحد.. تأسيس حزب جديد يزاحم الكبيرَين على التنافس والنفوذ والهيمنة «حزب أمريكا»..</div></p><p class='article-text'>كيان جديد يتموضع في الوسط ينضح تطوراً وحداثة ويمنّي الأمريكيين الأماني، فيما لا يبدو المناخ مهيئاً أو المزاج مواتياً وفق استطلاعات رأي كشفت عن زهد العامة في تقبل أي وافد جديد، بما قد يجبر ماسك مكرهاً لا بطلاً على التنازل عن طموح مهلك.. محسوم النتائج مؤلم المآلات.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">يراهن مراقبون وساسةٌ على فشل ذريع لا مفر منه حال أصر ماسك على المضي قدماً في طريق شائك وعر، فيما يجعل أقرب السيناريوهات عقلاً الابتعاد عن السياسة والتفرغ لتضميد جراح مملكته وتعويض خسائر ثروته، أو تفضيل الخيار المكلف الأصعب وهو العودة إلى أصله يسارياً قُحاً ودعم الديمقراطيين عبر دعم مرشحيهم في انتخابات التجديد النصفي وهو خيار يعني الاستعداد لغضب ترامب.. وانتظار مُوجعِ انتقامه وبَشع تشفّيه.</div></p>

مغامران ومتقلبان ومحترفا صفقات ما استبقيا في قواميس القدح والشتائم نعتاً

ترامب وماسك.. «ما صنع الحداد» بعد وداد!

<p class='article-text'><div data-empty="false"><b>جدعون راشمان</b></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يُعرف الاتحاد الأوروبي ببراعته في فن التفاوض وإبرام الصفقات. وتُعد القمم التي تختتم أعمالها في الساعات الأولى من الصباح سمة مميزة لأروقة بروكسل، حيث يخرج منها المفاوضون وقد أنهكتهم الجولات الطويلة، حاملين معهم اتفاقيات جديدة ذات طبيعة معقدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يتبنى الاتحاد الأوروبي منهجاً في التفاوض يختلف جذرياً عن أسلوب البيت الأبيض، فإذا كان الرئيس الأمريكي دونالد ترامب معروفاً بالاندفاع والتحرك السريع وطرح مطالب «متطرفة» مع ميل لتجاوز جميع القواعد الدبلوماسية التقليدية، فإن الأوروبيين يميلون إلى النهج القانوني المنظم والمنهجي مع البحث المستمر عن الحلول الوسط والمقايضات المتوازنة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من أن أسلوب ترامب يبدو أكثر إثارة ويخلق عناوين إعلامية أفضل، إلا أن نهج الاتحاد الأوروبي - برغم ما يتسم به من رتابة - يحقق نتائج أكثر فاعلية على المدى البعيد. وتتجاوز المفاضلة بين نهجي التفاوض - نمطية بروكسل أو عشوائية مارالاغو - حدود قضايا الكبرياء، إذ يتعلق مستقبل الاقتصاد العالمي برمته بنتائج هذا الصراع المحتدم. فالطرفان يسعيان حالياً لصياغة اتفاقيات تجارية جديدة مع شركاء عالميين، لكنهما يحتاجان بشكل عاجل لتسوية خلافاتهما الثنائية قبل مطلع يوليو المقبل، وهو الموعد المحدد لانتهاء فترة التسعين يوماً التي علق خلالها ترامب تطبيق ما يسميه بالتعريفات «المتبادلة» مع الاتحاد الأوروبي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتكتسب هذه المفاوضات أهمية استثنائية نظراً لأن حجم التبادل التجاري بين الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة في مجال السلع يفوق بشكل ملحوظ حجم التجارة بين الولايات المتحدة والصين، ناهيك عن أن التجارة عبر الأطلسي في قطاع الخدمات أكثر كثافة وأهمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتبلغ الرسوم الجمركية الأمريكية المفروضة على السلع الأوروبية حالياً 10%، لكن من المقرر أن ترتفع إلى 20% في يوليو المقبل. كما يعاني الاتحاد الأوروبي بشدة من الرسوم الأمريكية البالغة 25% المفروضة على السيارات الأوروبية والصلب والألمنيوم، مع وجود تهديدات بفرض رسوم إضافية على قطاع المستحضرات الصيدلانية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع ارتفاع حدة المخاطر، تبذل المفوضية الأوروبية جهوداً حثيثة لنزع فتيل المواجهة التجارية مع إدارة ترامب، متجنبةً انزلاقها نحو صراع أيديولوجي أو اختبار للإرادات، لكن المسؤولين الأوروبيين وجدوا التعامل مع نظرائهم في واشنطن أمراً مربكاً ومحيراً، إذ تكمن إحدى أكبر العقبات في عدم وضوح من يملك في إدارة ترامب سلطة حقيقية للتفاوض واتخاذ القرارات الملزمة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويقدم الجانب الأوروبي عرضاً لشراء المزيد من المنتجات الأمريكية، لكنهم لا يستطيعون قبول تعريفات دائمة بالمستويات الحالية المرتفعة. ويخشى بعض المحللين في بروكسل أنه بحلول يوليو قد تلجأ إدارة ترامب ببساطة إلى تمديد النظام الحالي لفترة تفاوضية إضافية مدتها 90 يوماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعندها سيواجه الاتحاد الأوروبي معضلة اتخاذ قرارات صعبة: هل يرد أخيراً على الإجراءات الأمريكية وبأي مستوى من الإجراءات المضادة؟ والافتراض السائد بين المحللين هو أن الأوروبيين سيشعرون بالاضطرار للرد. والسؤال المهم الذي يلي ذلك هو ما إذا كان هذا الرد الانتقامي سيقتصر على تجارة السلع، حيث يملك الاتحاد الأوروبي ما يخسره أكثر، خاصة أن صناعة السيارات الأوروبية معرضة للخطر بشكل خاص.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتمثل شركات التكنولوجيا الأمريكية هدفاً أكثر جاذبية بكثير للإجراءات الأوروبية المضادة مقارنة بمنتجي دراجات هارلي-ديفيدسون، غير أن كبار المسؤولين في بروكسل قد يضطرون أيضاً للتفكير في سيناريو مقلق: احتمالية أن ترد إدارة ترامب على أي عقوبات تستهدف القطاع التكنولوجي الأمريكي بشكل غير تقليدي من خلال سحب القوات الأمريكية من أوروبا، وهو ما يعرضها بشكل أكبر للتهديدات الروسية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأمام هذا المشهد المأزوم – والذي تفاقمه عدم القدرة على التنبؤ بتحركات البيت الأبيض - يمارس الأوروبيون ما جبلوا عليه: التريث والتحرك بحذر شديد. فقد مضى أكثر من شهر بقليل منذ إعلان ترامب عن تعريفات «يوم التحرير»، وتغيرت معطيات كثيرة في المشهد العالمي خلال هذه الفترة القصيرة، ويبقى المؤكد الوحيد أن الشهرين القادمين سيشهدان مزيداً من الاضطرابات والتقلبات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى غرار نظرائهم الصينيين، يترقب الأوروبيون ظهور فجوات على رفوف المتاجر الأمريكية، ويدركون أن التعريفات المحتملة على المستحضرات الصيدلانية - رغم إيلامها الشديد لأوروبا - قد تفجر ردة فعل عنيفة داخل الولايات المتحدة مع ارتفاع أسعار الأدوية الأساسية بشكل صاروخي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسيناريو الأمثل لأوروبا هو أن تتضح التناقضات والخسائر الذاتية في استراتيجية الرسوم الجمركية التي ينتهجها ترامب مع اقتراب يوليو، وهو ما يفتح الباب أمام صفقة أفضل بكثير من هذه المطروحة حالياً. وتصر المفوضية الأوروبية على عدم استنزاف طاقتها التفاوضية في مسعى احتواء أضرار مع واشنطن، إذ أفرزت حرب ترامب الجمركية العالمية ظاهرة لافتة تتمثل في تزايد ملحوظ لعدد الدول الساعية للتفاوض على اتفاقيات تجارية مع بروكسل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فقد زار وزير التجارة الهندي بيوش غويال العاصمة البلجيكية منذ أيام، ومن المرتقب توقيع اتفاق جديد بين لندن وبروكسل قريباً - يزيح أشد العقبات التي خلفتها تداعيات البريكست. كما دشنت دولة الإمارات مفاوضات للتجارة الحرة مع الاتحاد الأوروبي قبل أسابيع، واستؤنفت محادثات أستراليا المتوقفة منذ زمن، بينما ينتظر اتفاق مع تكتل ميركوسور اللاتيني التصديق النهائي. وحتى بكين تبدي رغبة في إعادة الدفء للعلاقات التجارية مع بروكسل - رغم الحذر الأوروبي المتوقع في هذا المسار.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُفاجأ الدول التي تهرول نحو بروكسل بالوتيرة البطيئة والطابع البيروقراطي لنهج الاتحاد الأوروبي؛ فالاتفاق الذي قد ينجزه ترامب في غضون أسابيع، يحتاج في أوروبا إلى سنوات من التفاوض. غير أن أحد المفاوضين التجاريين الأستراليين يلخص المفارقة قائلاً: «الميزة في التفاوض مع الاتحاد الأوروبي أنك حين تتوصل أخيراً لاتفاق معهم، تدرك تماماً أنهم سيلتزمون به».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد نجح الاتحاد الأوروبي بالفعل في توقيع ضعف ما أبرمته واشنطن من اتفاقيات تجارة حرة، وهو مؤهل تماماً لإبرام المزيد خلال المرحلة المقبلة. فرغم تعقيداته وما يكتنفه من إحباطات، يظل نموذج فن الصفقة على الطريقة الأوروبية أكثر رصانة واستمرارية من نظيره الترامبي.</div></p>

أسرار تفوق الاتحاد الأوروبي على أمريكا في فن إبرام الصفقات

<p class='article-text'>في إطار سعيها لمنافسة كبرى الشركات في سباق الذكاءالاصطناعي التوليدي، كشفت ميتا، الشركة الأم لفيسبوك وإنستغرام، عن ثلاث نسخ جديدةمن نموذجها المتطور Llama 4،مع وعد بإصدار نسخة أقوى لاحقًا.</p><p class='article-text'><b>نسخة عملاقة قيد الانتظار</b></p><p class='article-text'>من بين النماذج الثلاثة، لم يُطرح بعد النموذج الأقوى،الذي أطلقت عليه ميتا اسم Llama 4Behemoth، ووفقًا لما أعلنه الرئيس التنفيذي ماركزوكربيرغ، فإن هذا النموذج سيكون "الأقوى عالميًا من حيث الأداءالأساسي"، ويضم نحو تريليونين من المعاملات، و16 خبيرًا مختصًا في مهام محددةمثل الرياضيات وتحليل الصور، ما يجعله مهيأ لتقديم أداء متقدم في المهام غيرالمعتمدة على الاستدلال، بحسب يورونيوز.</p><p class='article-text'><b>Scout: السرعة في المقام الأول</b></p><p class='article-text'>النموذج الأصغر Llama4 Scout يتميز بسرعته العالية، إذ يحتوي على 109مليارات معاملة ويستخدم تقنية "مزيج الخبراء" (MoE) التي تمنحه قدرة تخصصية أكبر من خلال 16خبيرًا داخليًا، كما يستطيع معالجة نافذة سياقية تصل إلى 10 ملايين وحدة، أي مايعادل 8 ملايين كلمة، ويتميز بقدرته على تلخيص مستندات متعددة، وتحليل سلوكالمستخدم، والتعامل مع قواعد بيانات ضخمة من الشيفرات البرمجية.</p><p class='article-text'><b>Maverick: تعددية وسائط بمستوى رفيع</b></p><p class='article-text'>النموذج الثاني Llama4 Maverick يأتي بمواصفات أقوى تشمل 400 مليار معاملةو128 خبيرًا، ويتميز بقدرته على معالجة نصوص وصور وفيديو وصوت في الوقت ذاته،ليقدم أداءً متميزًا في اختبارات متعددة منها الترميز، التعدد اللغوي، السياقاتالطويلة، والمنطق الاستدلالي.</p><p class='article-text'>وقد ذكرت ميتا أن Maverick تفوّق على نماذج منافسة مثل GPT-4o وGemini2.0، ويتفوق في بعض الجوانب على نموذج DeepSeek v3.1 الأضخم.</p><p class='article-text'><b>هل هو مفتوح المصدر فعلًا؟</b></p><p class='article-text'>رغم إعلان ميتا نيتها جعل Llama 4 "متاحًا للجميع ومفتوح المصدر"،إلا أن النماذج تُطرح ضمن ما يُعرف بـ"الأوزان المفتوحة" فقط، ذلك يعنيأن المستخدمين يمكنهم تحميل النماذج، لكن الشركة لا تكشف عن البيانات التياستخدمتها لتدريبها، وهو ما يتعارض مع التعريف الرسمي للمصادر المفتوحة، وفقًاللنقاد.</p><p class='article-text'><b>أوروبا خارج المعادلة</b></p><p class='article-text'>النماذج غير متاحة للمستخدمين في الاتحاد الأوروبي، سواءللبحث أو الاستخدام الشخصي، ويرجح أن السبب يعود إلى مخاوف تنظيمية تتعلق باستخدامبيانات المستخدمين في تدريب النماذج، كما حدث في نسخ Llama السابقة.</p><p class='article-text'><b>توجه سياسي جديد في الذكاء الاصطناعي</b></p><p class='article-text'>في خطوة لافتة، أعلنت ميتا أن نماذج Llama 4 تعالج بشكل أفضل مسألة "التحيّزالسياسي"، مشيرة إلى أن النماذج السابقة كانت تميل إلى اليسار في المواضيعالسياسية والاجتماعية، في حين أن Llama 4بات أكثر شمولًا وحيادية، خاصة تجاه التيارات اليمينية.</p><p class='article-text'>ويأتي هذا التغيير في أعقاب إشارات من زوكربيرغ إلىتقاربه مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب عقب فوزه في انتخابات 2024.</p>

منافس جديد لـ GPT-4..ميتا تكشف أسرار Llama 4 الخارقة

<p class='article-text'>في خطوة طال انتظارها، أفرج الأرشيف الوطني الأمريكي عن دفعة جديدة من الوثائق المرتبطة باغتيال الرئيس الأمريكي جون ف. كينيدي عام 1963، ما أتاح للباحثين والمؤرخين نافذة أوسع على كواليس الحرب الباردة والعمليات السرية لوكالة الاستخبارات المركزية (سي آي إيه)، إلا أن هذه الوثائق، وعلى الرغم من غزارة محتواها، لم تُقدّم أدلة جديدة تعزز نظريات المؤامرة المتداولة منذ عقود حول الاغتيال.</p><p class='article-text'>الوثائق، التي بلغ عددها نحو 2200 ملف، لم تُراجع بالكامل حتى الآن نظراً لضخامة حجمها، لكن وكالة الأرشيف أوضحت  أن الجزء الأكبر من نحو ستة ملايين وثيقة وسجل وصورة وفيلم وتسجيل صوتي ومادة أرشيفية عن الاغتيال كان قد نُشر مسبقاً.</p><p class='article-text'>وبحسب مراجعة أولية أجرتها وكالة "أسوشيتد برس"، فإن العديد من الوثائق لا ترتبط مباشرة بعملية الاغتيال، بل تسلط الضوء على أنشطة سي آي إيه في دول أجنبية، لا سيما كوبا، ولم تتضمن الوثائق حتى الآن ما يناقض الرواية الرسمية القائلة بأن لي هارفي أوزوالد، القناص الوحيد، هو من أطلق النار على الرئيس كينيدي في دالاس يوم 22 نوفمبر 1963.</p><p class='article-text'>يقول الكاتب والمحقق في شؤون الاغتيال فيليب شينون: "لم تظهر أي أدلة تشير إلى وجود مطلق نار ثانٍ"، مضيفاً: "لم أعثر على ما يغير مجرى السرد التاريخي الأساسي للاغتيال – على الأقل في هذه المرحلة المبكرة."</p><p class='article-text'><b>رحلة مكسيكو سيتي</b></p><p class='article-text'>من أبرز المسارات التي يتابعها المؤرخون حالياً، تلك المتعلقة بأنشطة أوزوالد قبل تنفيذ الاغتيال، لا سيما رحلته إلى مكسيكو سيتي في سبتمبر 1963. وتشير السجلات إلى أنه قصد سفارة الاتحاد السوفيتي في العاصمة المكسيكية، بعد أن قضى نحو ثلاث سنوات في الاتحاد السوفيتي كمنشق عن الولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>يعتقد شينون أن الحكومة الأمريكية أخفت معلومات حساسة حول أوزوالد، ليس بغرض التستر على مؤامرة، بل خشية افتضاح "الإهمال والتقصير" داخل أجهزة الاستخبارات، على حد تعبيره.. وقال: "سي آي إيه كانت تراقب أوزوالد بشكل مكثف خلال وجوده في مكسيكو سيتي – أي قبل أسابيع قليلة من الاغتيال، وهناك مؤشرات قوية على أنه تحدث بصراحة عن نيّته قتل كينيدي، وقد سُمع يقول ذلك" حسب شينون.</p><p class='article-text'><b>غنائم للمؤرخين</b></p><p class='article-text'>جاء الإفراج عن هذه الوثائق الجديدة تنفيذاً لأمر رئاسي أصدره الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي كان قد وعد بالكشف الكامل عن ملفات الاغتيال.</p><p class='article-text'>ومع أن العديد من هذه الوثائق كانت منشورة سابقاً، فإن النسخة الجديدة أتاحت الاطلاع عليها دون حجب أو تنقيح.</p><p class='article-text'>تقدّر الجهات البحثية أن نحو 3000 إلى 3500 ملف كانت لا تزال سرية كلياً أو جزئياً حتى وقت قريب. وفي فبراير الماضي، أعلنت الإف بي آي عن اكتشاف أكثر من 2400 سجل جديد له صلة بالاغتيال.</p><p class='article-text'>في هذا السياق، قال جيفرسون مورلي، نائب رئيس مؤسسة "ماري فيريل" المعنية بأرشفة ملفات الاغتيال، إن "الكثير من التصنيفات السرية المفرطة لمعلومات تافهة" قد تم رفعها، واصفاً الخطوة بأنها تقدم مهم للباحثين.</p><p class='article-text'>غير أن توقيت النشر لم يخلُ من الجدل؛ إذ عبّر جاك شلوسبرغ، حفيد الرئيس الراحل كينيدي، عن استيائه لعدم إخطار العائلة قبل نشر الوثائق، وعلّق عبر منصة "إكس" (تويتر سابقاً): "كانت مفاجأة تامة… وإن لم تكن صادمة."</p><p class='article-text'><b>أسرار "الحرب الباردة"</b></p><p class='article-text'>يرى تيموثي نفتالي، أستاذ التاريخ المساعد في جامعة كولومبيا ومؤلف كتاب مرتقب عن رئاسة كينيدي، أن الوثائق الجديدة لا تُعتبر مجرد إضافة أرشيفية، بل تمثل ثروة حقيقية للمؤرخين، لا سيما أولئك المتخصصين في فترة الحرب الباردة، ويقول: إن هذه المجموعة من الملفات توفر الآن أوضح صورة لأنشطة الاستخبارات الأمريكية خلال تلك الحقبة.</p><p class='article-text'>من بين ما تم الكشف عنه، نسخة محدثة من مذكرة تعود لعام 1975، كانت النسخ السابقة منها تخفي اسم جهة الاتصال الأمنية لأوزوالد في المكسيك وهوية الجهة التي اخترقت السفارة الكوبية.</p><p class='article-text'>أما الآن، فقد تبين أن الرئيس المكسيكي حينها، لويس إيشفيريا ألفاريز، الذي توفي عام 2022، كان هو ذلك المتصل، وأن حكومته هي من نفذت عملية الاختراق.</p><p class='article-text'>كما أُفرج عن نسخ غير منقّحة من "القوائم اليومية السرية" التي كان يطّلع عليها الرئيس ليندون جونسون عقب اغتيال كينيدي، وعلق نفتالي على هذا الكشف: "من اللافت أن نتمكن من التجول داخل ذلك العالم السري كما كان يُعرض على الرئيس في حينه".</p><p class='article-text'><b>رسائل مشفرة</b></p><p class='article-text'>في لمحة توثق نشاطات سي آي إيه داخل كوبا بعد اغتيال كينيدي، تكشف إحدى الوثائق الصادرة بتاريخ 9 ديسمبر 1963 عن رسالة مشفّرة تقول:</p><p class='article-text'>"تلقّينا اليوم المسدسات – ولكن من دون ذخيرة".</p><p class='article-text'>وأشار نفتالي إلى أن تلك الوثائق تمنحنا "رؤية شاملة للسياسة الخارجية الأمريكية، وفي ذات الوقت نظرة دقيقة للغاية على العمليات الميدانية السرية".</p><p class='article-text'>وفي مذكرة أخرى تعود إلى أبريل 1975، قلّلت الـCIA من شأن معلوماتها بشأن رحلة أوزوالد إلى المكسيك. وبحسب المذكرة، فقد تم تسجيل ثلاث مكالمات هاتفية بين أوزوالد وحارس في السفارة السوفيتية، إلا أن أوزوالد لم يُعرّف عن نفسه سوى في المكالمة الأخيرة.</p><p class='article-text'>يختم شينون بقوله: "نحن نكتشف الآن حجم ما كانت تعرفه سي آي إيه  وإف بي آي عن أوزوالد قبل وقوع الاغتيال، والسؤال الجوهري هو: لماذا لم تتحرك هذه الوكالات بناءً على تلك المعلومات؟".</p>

الوثائق أظهرت تفاصيل يومية لعمل أجهزة الأمن الأمريكية

ملفات كينيدي.. لماذا لم تتحرك CIA وFBI لمنع اغتيال الرئيس الأمريكي؟

<p class='article-text'>شهد المبلغون عن الأجسام الطائرة المجهولة بأن الكائنات الفضائية ليست حقيقية فحسب بل إنها موجودة بالفعل بيننا هنا على الأرض. في فيلم وثائقي جديد بعنوان «عصر الإفصاح»، يزعم 34 من قدامى المحاربين العسكريين والاستخبارات الأمريكيين أن لديهم معرفة مباشرة أو خبرة بالكائنات الفضائية.</p><p class='article-text'><b>حملة تستر معقدة</b></p><p class='article-text'>يزعم هؤلاء الخبراء أن الولايات المتحدة دبرت حملة تستر معقدة لإخفاء السباق العالمي لالتقاط التكنولوجيا الغريبة وهندستها العكسية.</p><p class='article-text'>يزعم مسؤول الاستخبارات السابق لويس إليزوندو، الموضوع الرئيسي للفيلم، أن هذه كانت «حملة التضليل الأكثر نجاحاً في تاريخ الحكومة الأمريكية، حيث تمثل 80 عاماً من الأكاذيب والخداع».</p><p class='article-text'>يضم الفيلم الوثائقي أيضاً مجموعة من السياسيين من الحزبين، بما في ذلك وزير خارجية ترامب الجديد مارك روبيو، وعضوة مجلس الشيوخ الديمقراطية عن نيويورك كيرستن جيليبراند.</p><p class='article-text'>وكما يوحي العنوان، فإن هذه الأرقام تؤكد أن الوقت قد حان لـ «الإفصاح» من جانب الحكومة الأمريكية، وكشف الأسرار الغريبة التي من المفترض أنها كانت مخفية.</p><p class='article-text'><b>ضجة عالمية</b></p><p class='article-text'>أثار الفيلم، الذي أخرجه المخرج دان فرح، ضجة كبيرة بعد عرضه لأول مرة في مهرجان SXSW السينمائي في أوستن بولاية تكساس الأسبوع الماضي.</p><p class='article-text'>وفي حين رحب كثيرون بالأدلة الجديدة، ظل آخرون غير مقتنعين بأن فرح نجح في إثبات أي شيء جديد عن الكائنات الفضائية</p><p class='article-text'>الحجة الأساسية التي يستند إليها عصر الإفصاح هي أن الأجسام الطائرة المجهولة، أو الظواهر الجوية المجهولة، ليست حقيقية فحسب، بل إنها موضوع يستحق القلق الجاد.</p><p class='article-text'><b>حرب سرية</b></p><p class='article-text'>يزعم المشاركون في الفيلم الوثائقي أن الولايات المتحدة كانت منخرطة في حرب سرية استمرت عقوداً ضد الصين وروسيا للاستيلاء على التكنولوجيا الغريبة وأشكال الحياة الغريبة.</p><p class='article-text'>ويزعمون أن شخصيات سرية داخل الحكومة تعتقد أن الدولة الأولى التي تتمكن من كشف أسرار هذه التكنولوجيا الغامضة سوف تصبح القوة العالمية الرائدة لسنوات مقبلة.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، فإن هؤلاء المتحدثين ليسوا المجموعة المعتادة من منظري المؤامرة المصابين بجنون العظمة الذين قد تتوقعهم من فيلم وثائقي عن الكائنات الفضائية.</p><p class='article-text'>وبدلاً من ذلك، فإنهم يمثلون مجموعة واسعة من العلماء البارزين والعسكريين والمسؤولين الحكوميين.</p><p class='article-text'>ومن بين هؤلاء جاي ستراتون، المدير السابق لفريق عمل الحكومة المعني بالحوادث غير البشرية، الذي يزعم: «لقد رأيت بأم عيني مركبات غير بشرية وكائنات غير بشرية».</p><p class='article-text'>وعلى نحو مماثل، يرى كريستوفر ميلون، وهو مسؤول سابق في وزارة الدفاع الأمريكية، أن الحقيقة بشأن الكائنات الفضائية تمثل «أكبر اكتشاف في تاريخ البشرية».</p><p class='article-text'><b>مخاطر عالية بشكل لا يصدق</b></p><p class='article-text'>وفي حديثها خلال جلسة الأسئلة والأجوبة بعد العرض الأول للفيلم، قالت فرح: «هذا وضع حقيقي للغاية، والمخاطر عالية بشكل لا يصدق، ومن الواضح أنها القضية الأكثر إثارة للجدل في عصرنا - فقد أوضح لي زعماء من كلا الحزبين السياسيين مدى خطورتها».</p><p class='article-text'>في عام 2017، توصل تحقيق أجرته صحيفة نيويورك تايمز إلى وجود برنامج تحديد التهديدات الجوية المتقدمة التابع للبنتاغون (AATIP)، والذي يدعي لويس إليزوندو أنه كان عضواً فيه.</p><p class='article-text'>وقد أدى الضغط العام المتزايد بعد ذلك إلى الكشف عن العديد من تقارير البنتاغون التي تؤكد مئات المشاهدات للطائرات من دون طيار من قبل أفراد الجيش.</p><p class='article-text'>والأمر الحاسم هو أن هذا أدى في عام 2023 إلى عقد جلسة استماع رئيسية في الكونجرس، حيث ادعى ديفيد جروش، الذي قاد تحليل الحوادث الجوية غير المباشرة داخل وكالة دفاعية أمريكية، أن الحكومة استولت على مركبات فضائية و«مواد بيولوجية».</p><p class='article-text'><b>برنامج سري لاسترجاع الجسيمات</b></p><p class='article-text'>في العام الماضي، أدلى إليزوندو وعدد من المشاركين الآخرين في الفيلم الوثائقي بشهاداتهم أمام الكونجرس حول وجود برنامج سري لاسترجاع الجسيمات غير الملموسة.</p><p class='article-text'>وشهد مايك جولد، وهو مصدر رئيسي آخر في الفيلم، أمام الكونجرس إلى جانب إليزوندو.</p><p class='article-text'>شغل جولد سابقاً منصب المدير المساعد لسياسة الفضاء والشراكات في وكالة ناسا وعضواً في فريق دراسة UAP المستقل التابع للمنظمة في أكتوبر 2022.</p><p class='article-text'>خلال جلسة الاستماع في نوفمبر، تحدث عن خطورة وواقع الأجسام الطائرة المجهولة باعتبارها لغزاً لم يتم حله ويستحق تحقيقاً علمياً واسع النطاق.</p><p class='article-text'>وقال جولد: «إن مشاركة موظفي ناسا في مثل هذه المناقشات من شأنه أن يشكل بياناً قوياً للمجتمع العلمي بأن الأجسام الجوية غير الملموسة يجب أن تؤخذ على محمل الجد وأن يتم البحث فيها وفقاً لذلك».</p><p class='article-text'><b>نظرية مجنونة</b></p><p class='article-text'>سواء أكانت الكائنات الفضائية حقيقية أم لا، فإن الدعوات إلى الكشف عنها أصبحت الآن حقيقة سياسية لا يمكن إنكارها ولا يمكن ببساطة اعتبارها مجرد نظرية مجنونة أو مصلحة هامشية.</p><p class='article-text'>وفي حديثه في الفيلم الوثائقي، وصف إليزوندو هذا بأنه «أعظم تحول نموذجي في تاريخ البشرية».</p><p class='article-text'>يناقش الفيلم الوثائقي أيضاً بعضاً من أشهر مشاهدات الأجسام الطائرة المجهولة بما في ذلك «جسم تيك تاك» الذي تم تسجيله أثناء رحلة فوق سان دييغو في عام 2004.</p><p class='article-text'>علمنا أن هذا الجسم من المفترض أن يصل إلى سرعات تفوق عشرة أضعاف ما تستطيع أفضل الطائرات الأمريكية الوصول إليه قبل أن يتوقف فجأة - وهو إنجاز يعتبره معظم الناس مستحيلاً.</p><p class='article-text'><b>مناورات مستحيلة</b></p><p class='article-text'>ويبدو أيضاً أن الجسم قام بمناورات مستحيلة أخرى مثل الانخفاض بمقدار 80 ألف قدم في الثانية وتغيير الاتجاه دون فقدان السرعة.</p><p class='article-text'>وبالإضافة إلى الافتقار الواضح للأجنحة أو العلامات أو أعمدة العادم، يخلص الفيلم الوثائقي إلى أن هذه المركبة يجب أن تكون مركبة فضائية.</p><p class='article-text'>مع ذلك، ومع ارتفاع المخاطر، فإن الفيلم الوثائقي يتعثر في العقبة نفسها التي تعثرت بها العديد من الأفلام الوثائقية الأخرى التي تتناول الكائنات الفضائية.</p><p class='article-text'>إذا كان ما يقوله المشاركون صحيحاً، فإن أي معلومات حقيقية يمكنهم تقديمها ستكون سرية للغاية بحيث لا يمكنهم مشاركتها علناً.</p><p class='article-text'>وهذا يترك المشاركين في الفيلم الوثائقي يقدمون بعض الادعاءات الجامحة دون تقديم أي دليل يدعمها.</p><p class='article-text'><b>عصر الإفصاح</b></p><p class='article-text'>وكما كتب كريستيان زيلكو في أحد مراجعاته لموقع إندي واير، فإن كتاب «عصر الإفصاح» يقدم «الحجة الأكثر إقناعاً التي يمكنك تقديمها دون تقديم أي دليل فعلي».</p><p class='article-text'>إن الأدلة القليلة التي يقدمونها إما قديمة، مثل فيديو تيك تاك، أو غامضة للغاية ومصنفة بحيث لا يمكن الطعن فيها بشكل ذي معنى.</p><p class='article-text'>كما يقول دانيال فينبرغ من هوليوود ريبورتر: «مشكلتي مع عصر الإفصاح لا تكمن في قلة الأصوات المعارضة، بل في استحالة وجود خبراء يدحضون أي شيء هنا. لا شيء مثبت، وبالتالي لا يمكن دحض أي شيء».</p><p class='article-text'>«هذا مجرد فيلم وثائقي عن استغلال الكابلات الأساسية تم إنجازه ببراعة».</p><p class='article-text'>وأشار النقاد أيضاً إلى أن العديد من المصادر «الموثوقة» التي وردت في الفيلم الوثائقي قدمت في السابق ادعاءات مشكوك فيها للغاية.</p><p class='article-text'>ويشير ستيفن جرينستريت، وهو مراسل استقصائي يعمل لدى صحيفة نيويورك بوست، في مقال له على موقع X إلى أن لويس إليزوندو زعم أن البنتاغون دربه على التجسس على الإرهابيين ذوي القدرات النفسية.</p><p class='article-text'><b>برنامج البنتاغون السري</b></p><p class='article-text'>كشف برنامج البنتاغون السري لاسترجاع بيانات الأجسام الطائرة المجهولة «كوكبة بلا دنس»</p><p class='article-text'>ومع ذلك، وبغض النظر عن مدى إقناع الفيلم الوثائقي، فقد اعتبره كثيرون بمثابة إضفاء شرعية مهمة على حركة الكشف الكائنات الفضائية</p><p class='article-text'>إن وجود شخصية سياسية رئيسية مثل مارك روبيو يتحدث إلى جانب أنصار حزب العمل المتحد مثل إليزوندو يمنح ادعاءاتهم ثقلاً كبيراً.</p><p class='article-text'>وفي نهاية المطاف، فإن هدف الفيلم الوثائقي ليس بالضرورة إقناع المشاهد بأن الكائنات الفضائية حقيقية، بل الضغط من أجل مزيد من الشفافية من جانب الحكومة.</p><p class='article-text'>وكما يقول ستراتون، الشخصية الرئيسية في الفيلم الوثائقي: «اضغطوا على ممثليكم، واضغطوا على السلطة التنفيذية، واضغطوا على الرئيس لإخراج هذا الأمر إلى النور، وجعل الشفافية تحدث، حتى يتمكن العالم من فهم حقيقة ما كنا نتعامل معه».</p>

شهود يدحضون «80 عاماً من الأكاذيب والخداع» حول الكائنات الفضائية على الأرض

<p class='article-text'>خلال انتخابات الأمريكية الماضية، لفتت نائبة الرئيس الأمريكية السابقة كامالا هاريس الانتباه عندما ظهرت وهي تستخدم سماعات رأس سلكية بدلاً من السماعات اللاسلكية المعتادة أثناء صعودها إلى طائرة الرئاسة. هذه ليست المرة الأولى التي تُرى فيها هاريس وهي تفضل السماعات السلكية، حيث سبق أن استخدمتها في مكالمة شهيرة مع الرئيس جو بايدن بعد فوزهما على دونالد ترامب في انتخابات 2020، كما ظهرت بها في عدة مقابلات تلفزيونية وفيديوهات رسمية.</p><p class='article-text'>وفقًا لتقرير نشرته "بوليتيكو" في عام 2021، فإن هاريس تعتقد أن سماعات البلوتوث تشكل خطرًا أمنيًا، مما دفعها إلى الإصرار على استخدام السماعات السلكية. وقد أكد ثلاثة مساعدين سابقين في حملتها هذا التفضيل، مشيرين إلى أنها تعتبر البلوتوث مصدرًا محتملًا للاختراقات الأمنية.</p><p class='article-text'>إذا كان السبب وراء تفضيل هاريس للسماعات السلكية هو المخاوف الأمنية، فإن خبراء الأمن السيبراني يؤيدون هذا القرار. تقول ماريل فيرنون، مهندسة أمنية ومخترقة أخلاقية معتمدة، إن تقنية البلوتوث تنقل البيانات عبر الهواء، مما يجعلها عرضة للاختراق من قبل جهات قريبة. وتضيف أن استخدام السماعات السلكية يعد خيارًا أكثر أمانًا لأنه يقلل من فرص اعتراض الإشارات اللاسلكية.</p><p class='article-text'>ويوضح كيفن جونسون، الرئيس التنفيذي لشركة Secure Ideas، أن استخدام سماعات البلوتوث يمكن أن يعرض المستخدم لخطر التنصت على مكالماته، خاصة إذا كان الشخص في موقع حساس مثل نائب الرئيس الأمريكي (وقتها). ويوصي جونسون بأن يتوقف الأشخاص في مثل هذه المناصب عن استخدام البلوتوث تمامًا.</p><p class='article-text'>بالطبع، معظمنا لا يحمل أسرار دولة تحتاج إلى حماية شديدة، ولكن مع انتشار استخدام البلوتوث، قد يتساءل البعض عما إذا كان ينبغي عليهم اتباع نهج هاريس والتحول إلى السماعات السلكية. الخبر السار هو أن استخدام السماعات اللاسلكية لا يزال آمنًا لمعظم الناس، طالما تم اتباع بعض الإجراءات الوقائية.</p><p class='article-text'><b>نصائح لاستخدام البلوتوث بأمان</b></p><p class='article-text'>أوقف تشغيل البلوتوث عندما لا تستخدمه: ترك البلوتوث قيد التشغيل طوال الوقت يزيد من فرص اختراق جهازك. توصي لجنة الاتصالات الفيدرالية بإيقاف تشغيل البلوتوث عندما لا يكون قيد الاستخدام لتجنب تعرض جهازك للاختراق.</p><p class='article-text'>تحقق من الأجهزة المقترنة بجهازك: تأكد من إلغاء اقتران الأجهزة التي لم تعد تستخدمها، مثل سماعات الرأس أو السيارات المستأجرة. ترك هذه الأجهزة مقترنة بجهازك قد يعرض بياناتك للخطر.</p><p class='article-text'>استخدم إصدارات حديثة من البلوتوث: تأكد من أن أجهزتك تدعم إصدارات حديثة من البلوتوث، مثل Bluetooth 5.0 أو أحدث، حيث توفر هذه الإصدارات حماية أفضل. كما ينبغي تحديث البرامج بانتظام لإصلاح الثغرات الأمنية.</p><p class='article-text'>غير أسماء الأجهزة المعروضة: تجنب استخدام أسماء شخصية لأجهزتك التي تدعم البلوتوث، حيث يمكن أن تكشف هذه الأسماء عن معلومات شخصية. بدلًا من ذلك، استخدم أسماء عشوائية أو غير معروفة.</p><p class='article-text'>في النهاية، ما لم تكن شخصية عامة أو تعمل في مجال يتطلب حماية عالية للبيانات، فلا داعي للتخلي تمامًا عن راحة السماعات اللاسلكية. يكفي اتباع بعض الإجراءات البسيطة لضمان استخدام آمن للبلوتوث.</p>

هل حان الوقت للتخلي عن سماعات البلوتوث؟

<p class='article-text'>كشف مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي (FBI) عن آلاف الوثائق السرية المتعلقة باغتيال الرئيس الأمريكي الأسبق جون كينيدي، وذلك بعد أن أصدر الرئيس دونالد ترامب أمرًا تنفيذيًا يسمح بنشر الأدلة الكاملة حول الحادث الذي وقع عام 1963.</p><p class='article-text'>وجاء هذا القرار كواحد من أولى الإجراءات التي اتخذها ترامب بعد عودته إلى البيت الأبيض، حيث تم الكشف عن حوالي 2400 وثيقة جديدة قد تسلط الضوء على أحد أكثر الأحداث غموضًا في التاريخ الأمريكي.</p><p class='article-text'>ووفقًا لبيان صدر عن البيت الأبيض يوم الجمعة، اكتشف مكتب التحقيقات الفيدرالي ما يقرب من 14 ألف صفحة من الوثائق السرية أثناء قيامه بمراجعة الملفات استجابة للأمر التنفيذي، بحسب ما نشره موقع صحيفة ديلي ميل البريطانية.</p><p class='article-text'>وعلق جيفرسون مورلي، الخبير في قضية اغتيال كينيدي، على هذا التطور قائلًا: "هذا أمر ضخم. إنه يظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي يأخذ هذا الأمر على محمل الجد".</p><p class='article-text'>وأضاف: "أخيرًا، يقول مكتب التحقيقات الفيدرالي: دعونا نستجيب لأوامر الرئيس"، بدلًا من الاستمرار في الحفاظ على السرية.</p><p class='article-text'>وأثار هذا الكشف ردود فعل متباينة، فبينما رأى بعض الخبراء أن الاكتشاف قد يمهد لعصر جديد من الشفافية، أعرب مقربون من ترامب عن قلقهم من أن يكون هذا التطور مجرد تكتيك للمماطلة.</p><p class='article-text'>ووصف أحد مساعدي ترامب، الذي فضل عدم الكشف عن هويته، الوضع بأنه "هراء كامل من جانب الدولة العميقة"، بينما قال آخر: "عندما يسمع رئيس الولايات المتحدة عن هذا فإنه سيصاب بالجنون".</p><p class='article-text'>وقال أحد مستشاري ترامب: "لا تتفاجأ إذا ظهرت كل هذه السجلات فجأة على الإنترنت. إنه يريد المضي قدمًا ويسمي هذا وعدًا تم الوفاء به".</p><p class='article-text'>وجاء الكشف عن هذه الوثائق بعد أن قدم مكتب مدير الاستخبارات الوطنية خطة لنشر السجلات المتعلقة باغتيال كينيدي. ومن بين الاكتشافات المحتملة في هذه الملفات معلومات عن مراقبة لي هارفي أوزوالد، المشتبه به الرئيسي في الحادث، بالإضافة إلى ملفات عن قاتل كوبي محترف، وخطة لتصفية وكالة المخابرات المركزية (CIA).</p><p class='article-text'>يذكر أن كينيدي اغتيل في 22 نوفمبر 1963 أثناء مرور موكبه بوسط مدينة دالاس، حيث أطلق لي هارفي أوزوالد النار من الطابق السادس لمبنى مستودع الكتب المدرسية في تكساس، وبعد يومين، قُتل أوزوالد على يد جاك روبي، مالك ملهى ليلي، ما أثار العديد من نظريات المؤامرة التي لا تزال قائمة حتى اليوم.</p><p class='article-text'>وكان من المقرر فتح أكثر من خمسة ملايين سجل حكومي بحلول عام 2017، إلا أن حوالي 3600 وثيقة لا تزال تحتوي على معلومات محذوفة ولم يتم الإفراج عنها بالكامل، وعندما أمر ترامب برفع السرية عن هذه الوثائق، قال: "كل شيء سوف يُكشف".</p><p class='article-text'>وجاء في الأمر التنفيذي وفقا لموقع "ديلي ميل": "بعد أكثر من 50 عامًا من اغتيال الرئيس جون كينيدي، والسيناتور روبرت كينيدي، والقس الدكتور مارتن لوثر كينغ جونيور، لم تنشر الحكومة الفيدرالية للجمهور جميع سجلاتها المتعلقة بهذه الأحداث".</p><p class='article-text'>وأضاف: "إن عائلاتهم والشعب الأمريكي يستحقون الشفافية والحقيقة. ومن مصلحة الأمة أن يتم الكشف عن كل السجلات المتعلقة بهذه الاغتيالات دون تأخير".</p><p class='article-text'>وقد وعد ترامب خلال حملته الانتخابية بنشر السجلات المتبقية المتعلقة باغتيال كينيدي، وهو وعد كرره في ولايته الأولى. ومع ذلك، سمح لوكالة المخابرات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي بالاحتفاظ ببعض الوثائق سرية بحجة حماية الأمن القومي.</p><p class='article-text'>وخلال مقابلة مع شون هانيتي على قناة "فوكس نيوز"، قال ترامب: "سأنهي السرية على الفور. سنرى المعلومات. نحن ننظر إليها الآن".</p><p class='article-text'>كما كشف أن مايك بومبيو، مدير وكالة المخابرات المركزية السابق، أقنعه بعدم نشر هذه الوثائق في ولايته الأولى، قائلًا: "لقد طلب مني مايك بومبيو عدم نشر هذه الوثائق، وشعرت أنه كان يعرف شيئًا ربما".</p><p class='article-text'>وقد أتاحت السجلات المخفية لنظريات المؤامرة مجالًا واسعًا للتكهنات، ما الجهة التي كان يعمل بها أوزوالد ؟ هل كان مجرد ضحية؟ ولماذا أطلق عليه جاك روبي النار وقتله على الهواء مباشرة؟</p><p class='article-text'>وينص الأمر التنفيذي الجديد على أن "الاستمرار في حجب المعلومات من السجلات المتعلقة باغتيال الرئيس جون كينيدي لا يتفق مع المصلحة العامة، وأن إصدار هذه السجلات كان متأخرًا منذ فترة طويلة".</p>

14 ألف صفحة سرية .. 2400 وثيقة تكشف أسرار اغتيال كينيدي

<p class='article-text'>كما وعدت من قبل صحيفة وول ستريت جورنال، كشفت تفاصيل جديدة عن «العشاء الأخير» للملياردير الأمريكي بيل غيتس، والمؤسس المشارك لشركة «مايكروسوفت» مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب قبيل تنصيبه رئيساً للولايات المتحدة الأمريكية.</p><p class='article-text'><b>أسرار وأفكار لإدارة العالم</b></p><p class='article-text'>في حديثه المتجدد مع صحيفة وول ستريت جورنال قبل إصدار مذكراته، كشف بيل غيتس عن صحته وكشف أيضاً عن خططه للعمل مع الرئيس الأمريكي دونالد ترامب لتحقيق تطورات تغير العالم.</p><p class='article-text'>كما تحدث قطب التكنولوجيا عن تولي روبرت إف كينيدي جونيور مسؤولية صحة أمريكا، وأبدى أفكاره حول إيلون ماسك.</p><p class='article-text'><b>الصحة العالمية وغيتس الخيرية</b></p><p class='article-text'>وحول أدق التفاصيل والأسرار عن «العشاء الأخير» مع ترامب قبيل تنصيبه رئيساً لأمريكا يقول الملياردير الأمريكي بيل غيتس: «إن العشاء جمعه بجانب ترامب، ورئيسة موظفي البيت الأبيض سوزي وايلز، وأحد المقربين من غيتس، تحدثوا خلال «عشاء طويل ومثير للاهتمام بالفعل»».</p><p class='article-text'>وقال غيتس:«جلسنا نحن الأربعة هناك، وكان الأمر واسع النطاق»، مشيراً إلى أن جزءاً كبيراً من المناقشة التي استمرت ثلاث ساعات ركز على الصحة العالمية، وهي حجر الزاوية في جهود غيتس الخيرية.</p><p class='article-text'>«كما تعلمون، الصحة العالمية هي المجال الذي أعمل فيه، وقد حدثت أشياء مذهلة ويمكن أن تحدث هناك».</p><p class='article-text'><b>دور ترامب في مكافحة الفيروسات</b></p><p class='article-text'>وتحدث غيتس بالتفصيل عن جهوده لمكافحة فيروس نقص المناعة، وكشف أن مؤسسته تعمل على علاج للفيروس.</p><p class='article-text'>واعترف: «نحن في مرحلة مبكرة»، لكنه أشار إلى أن دور ترامب خلال جائحة كوفيد 19 في تسريع تطوير اللقاح الذي أعطاه الأمل.</p><p class='article-text'>وكشف الملياردير الأمريكي بيل غيتس، عن أمر آخر بالغ الأهمية هو المعركة الجارية الآن ضد شلل الأطفال، وهو المرض الذي استهدفت مؤسسة غيتس القضاء عليه منذ فترة طويلة.</p><p class='article-text'>وأوضح غيتس قائلاً: «لقد تحدثنا عن شلل الأطفال، حيث اقتربنا كثيراً من تحقيق ذلك»، مؤكداً على هشاشة هذا التقدم. وأوضح غيتس: «إذا توقفت، فسوف ينتشر مرة أخرى».</p><p class='article-text'>وروى بالتفصيل التحديات التي تواجهها مناطق مثل باكستان وأفغانستان وغزة وأجزاء من أفريقيا.</p><p class='article-text'>وقال غيتس إن ترامب «مفتون» بالأفكار الرائعة للقضاء على المرض، وبدا حريصاً على استكشاف الكيفية التي يمكن بها لإدارته دعم الجهود.</p><p class='article-text'>وأشار غيتس إلى أن تحقيق مثل هذا الإنجاز خلال رئاسة ترامب سيكون إنجازاً تاريخياً.</p><p class='article-text'><b>إيلون ماسك ووزارة كفاءة الحكومة</b></p><p class='article-text'>تحدث الملياردير الأمريكي بيل غيتس، والمؤسس المشارك لشركة «مايكروسوفت» أيضاً عن إيلون ماسك الذي تولى إدارة وزارة كفاءة الحكومة (DOGE) كعنصر من العناصر المؤثرة في الإدارة الأمريكية الحالية، مؤكداً أنه من أشد المعجبين بطريقته في التعامل مع الأزمات، وقال إنه لم يتحدث إلى إيلون مباشرة منذ انضمامه إلى فريق ترامب وأنه «أعجب بالكثير من العمل الذي قام به».</p><p class='article-text'>وفقاً لغيتس، فإن فكرة وزارة كفاءة الحكومة يمكن أن تكون «شيئاً قيماً»، قائلاً: «أعتقد أن فكرة النظر إلى الإنفاق الحكومي على أساس نوع من نهج الميزانية الأساسية الصفرية يمكن أن تكون شيئاً قيماً».</p><p class='article-text'><b>روبرت كينيدي جونيور</b></p><p class='article-text'>تحدث الملياردير الأمريكي بيل غيتس، بإيجابية عن مرشح الرئيس ترامب روبرت إف كينيدي جونيور ليكون وزير الصحة والخدمات الإنسانية، على الرغم من مخاوف البعض بشأن نشاطه المناهض للتطعيم.</p><p class='article-text'>لقد روج كينيدي بشكل متكرر لمزاعم بما في ذلك وجود مواد كيميائية في الماء تجعل الأطفال يشككون في جنسهم وأن اللقاحات تسبب التوحد.</p><p class='article-text'>في الماضي، وتحديداً أثناء الوباء، هاجم روبرت كينيدي غيتس وأنطوني فاوتشي ودعا إلى التحقيق معهما بتهمة ارتكاب مخالفات جنائية بشأن الوباء.</p><p class='article-text'>وادعى أن شركات الأدوية الكبرى دبرت الخوف عمداً لكسب مليارات الدولارات في عملية احتيال وتعهد بجعل أمريكا صحية مرة أخرى.</p><p class='article-text'><b>قتل ملايين الأطفال</b></p><p class='article-text'>وتابع بيل غيتس حديثه عن روبرت كينيدي جونيور وقال: «لقد كتب كتاباً يقول إن توني فاوتشي وأنا قتلنا ملايين الأطفال وحققنا مليارات الدولارات من اللقاحات. يمكن للناس أن يحكموا بأنفسهم ما إذا كان ذلك صحيحاً أم لا».</p><p class='article-text'>بصفته المؤسس المشارك لشركة «مايكروسوفت»، أحدث غيتس ثورة في عالم التكنولوجيا، حيث خلق احتكاراً شبه كامل لأنظمة تشغيل الكمبيوتر الشخصي بنظام Windows.</p><p class='article-text'>منذ تنحيه عن منصبه كرئيس تنفيذي لشركة «مايكروسوفت» في عام 2000، ركز على العمل الخيري من خلال مؤسسة بيل وميليندا غيتس، والإشراف على محفظة تقدر قيمتها بمليارات الدولارات.</p><p class='article-text'>من المقرر أن تصل سيرته الذاتية الجديدة إلى الرفوف في فبراير من هذا العام.</p>

نتائج البحث عن: أسرار ترامب